若原告伪造证据起诉，法院会怎么判

在民事诉讼里，要是原告动起了歪心思，伪造证据去起诉，法院可不是吃素的，会按照不同情形进行处理。
在审理阶段，一旦法院发现原告拿出的是伪造证据，根本不会把它当回事，直接不采信。要是靠着其他真实合法的证据，已经能把事实弄清楚，法院就会根据这些证据来下判决。但要是因为伪造证据的搅和，事实变得很难认定，法院就会让当事人再补充些证据，或者自己去调查收集。
从判决结果来说，要是原告伪造证据来支撑的诉求，没有其他合法依据，那法院就会驳回他这部分诉求。要是被告因为原告伪造证据吃了亏，去反诉要求赔偿，法院调查清楚后，会判决原告掏钱赔偿。
至于处罚，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院会根据原告违法情节的轻重，对他进行罚款或者拘留。要是事情严重到构成犯罪了，那就要依法追究刑事责任，可能会按虚假诉讼罪等罪名来判。要是单位参与了伪造证据，法院会对单位罚款，对主要负责人或者直接责任人罚款、拘留，构成犯罪的照样追究刑事责任。
而在刑事诉讼中，原告伪造证据的行为危害就更大了。这时候，法院会对伪造证据的原告追究更严厉的刑事责任，可能会按伪证罪来定罪处罚。
所以啊，不管是个人还是单位，都别想着靠伪造证据来打官司，不然会吃不了兜着走。在遇到纠纷时，一定要用合法手段解决，尊重法律，遵守法律。

1、民事诉讼里，要是原告伪造证据去起诉，法院一般会按不同情形来处理。在审理程序上，要是法院发现原告伪造了证据，就不会采用这份证据。要是依靠其他真实合法的证据已经能把事实查清楚，法院就会根据这些证据来作出裁判。要是因为伪造的证据导致事实很难认定，法院会让当事人补充证据，或者自己主动去调查收集证据。
2、从裁判结果来讲，要是原告靠伪造证据提出来的诉求没有其他合法依据，法院就会驳回这部分诉讼请求。要是被告因为原告伪造证据受到了损失，然后反诉要求赔偿，法院查清楚之后会判决原告进行赔偿。
3、在处罚措施方面，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院可以根据情节的严重程度对原告进行罚款或者拘留。如果构成犯罪了，就要依照法律追究刑事责任，可能涉及的罪名有虚假诉讼罪等。要是单位参与了伪造证据，法院可以对单位罚款，对单位的主要负责人或者直接责任人员进行罚款、拘留。构成犯罪的，同样要依法追究刑事责任。
4、在刑事诉讼中，原告伪造证据的行为造成的危害更大，法院会对伪造证据的原告依法追究更严厉的刑事责任，可能涉及伪证罪等。随着法律体系的不断完善，对于此类伪造证据的行为，未来可能会有更细致、更严格的法律规定和惩处措施，以维护司法的公正和权威。

在诉讼里，原告伪造证据是严重违规行为，民诉和刑诉中处理不同。先说说民事诉讼。要是法院发现原告伪造证据，会直接不采信。要是凭借其他真实合法证据就能查明事实，法院就按这些证据来裁判。要是因为伪造证据导致事实难认定，法院会让当事人补充证据，也可能自己调查收集。
裁判结果上，要是原告靠伪造证据提出的诉求没有其他合法依据，法院会驳回相应诉讼请求。要是被告因原告伪造证据有损失并反诉索赔，法院查清楚后会让原告赔偿。
处罚方面，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会根据情节轻重，对原告罚款、拘留。构成犯罪的，会依法追究刑事责任，比如虚假诉讼罪等。要是单位参与伪造证据，法院会对单位罚款，对主要负责人或直接责任人罚款、拘留，构成犯罪的同样追究刑责。
刑事诉讼中，原告伪造证据危害极大，法院会依法对伪造证据的原告追究更严厉刑责，像伪证罪等。所以，无论哪种诉讼，伪造证据都是不可取的，会面临严重法律后果。

民事诉讼里，若原告伪造证据起诉，法院会按不同情况处理。
审理程序上，法院发现原告伪造证据，会不采信该证据。要是靠其他真实合法证据能查明事实，法院就按这些证据裁判。要是因伪造证据让事实难认定，法院会让当事人补充证据，或依职权调查收集证据。
裁判结果方面，若原告靠伪造证据提出的诉求没其他合法依据，法院会驳回相应诉讼请求。要是被告因原告伪造证据受损失且反诉索赔，法院查明后会判原告赔偿。
处罚措施上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会根据情节轻重对原告罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，像虚假诉讼罪等。若单位参与伪造证据，法院会对单位罚款，对其主要负责人或直接责任人员罚款、拘留；构成犯罪的，也依法追究刑事责任。
刑事诉讼中，原告伪造证据危害更大，法院会对伪造证据的原告依法追究更严厉的刑事责任，比如伪证罪等。
建议当事人在诉讼中要如实提供证据，切勿伪造。若遭遇对方伪造证据，要及时向法院反映，维护自身合法权益。法院处理此类问题有明确规定，相关人员要尊重法律、遵守法律。