保证期限约定三年会带来什么后果

保证期限约定三年是有法律效力的，这会给债权人和保证人带来对应的法律结果。
对债权人来说，要是主债务人到期不还钱，在这三年的保证期限内，就有权让保证人承担责任。不过，保证方式不同，操作也有区别。在一般保证情况下，债权人要在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁；若是连带责任保证，债权人则要在期间内请求保证人担责。要是债权人按要求在这三年里主张了权利，保证人就得担责；没主张的话，保证人的责任就没了。
对保证人而言，这三年里都可能要担责。一旦债权人依法主张权利，保证人就得按约定承担一般保证或连带责任保证。但要是债权人没在这三年里主张，保证人就不用承担保证债务，责任也就免除了。
这里要提醒大家，虽然约定三年保证期限有效，但当事人定的保证期间不能比主债务履行期限早，也不能和主债务履行期限同时结束，不然就相当于没约定。要是遇到复杂的情况，建议精准咨询专业人士。

保证期限约定三年是有效的，会对债权人和保证人产生法律后果。
对债权人来说，主债务人到期不履行债务，在这三年保证期限内，债权人有权让保证人承担保证责任。不过，不同保证类型有不同要求。一般保证中，债权人要在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；连带责任保证中，债权人要在保证期间请求保证人担责。要是债权人在三年保证期限内按要求主张了权利，保证人就得承担保证责任；没主张的话，保证人的保证责任就消灭了。
对保证人而言，在这三年保证期限内，处于可能担责的状态。一旦债权人依法主张权利，保证人就要按约定承担一般保证或连带责任保证。若债权人没在三年保证期限内主张权利，保证人就不用承担保证债务，保证责任免除。
还要注意，虽然保证期限约定三年有效，但当事人约定的保证期间不能早于主债务履行期限，也不能和主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。

保证期限约定三年是有效的，这会给债权人和保证人带来对应的法律后果。
对债权人来讲，要是主债务人到期不还钱，在这三年保证期限里，债权人能要求保证人承担保证责任。不过在一般保证和连带责任保证的情况下，债权人主张权利的方式不同。在一般保证中，债权人要在保证期间向法院起诉债务人或者向仲裁机构申请仲裁；在连带责任保证中，债权人要在保证期间让保证人承担保证责任。要是债权人在这三年里按要求主张了权利，保证人就得承担保证责任；要是没在这个期限内主张，保证人就不用承担责任了。
对于保证人，在这三年保证期限内都有承担保证责任的可能性。只要债权人依法主张了权利，保证人就得按约定承担一般保证责任或者连带责任保证。但要是债权人没在这三年里主张权利，保证人就不用偿还保证债务，保证责任也就免除了。
这里要提醒大家，虽说保证期限约定三年是有效的，但当事人约定的保证期间不能比主债务履行期限早，也不能和主债务履行期限同时结束，不然就相当于没约定。

保证期限约定三年是具有法律效力的，这会给债权人和保证人带来不同的法律影响。
对债权人来讲，要是主债务人到了约定时间不还钱，在这三年的保证期限里，债权人有权利让保证人帮忙还钱。不过，这在不同保证类型中有不同要求。在一般保证的情况下，债权人需要在保证期间内去法院起诉债务人或者向相关机构申请仲裁。而在连带责任保证里，债权人要在保证期间直接要求保证人承担责任。要是债权人在这三年里按照这些要求去做了，保证人就得承担保证责任，替债务人还钱；要是没在这个期限里提出要求，保证人就不用再承担责任了。
对于保证人而言，在这三年保证期限内就像头上悬着一把剑，随时可能要承担保证责任。一旦债权人按照法律规定来主张权利，保证人就得按照之前的约定，承担一般保证责任或者连带责任保证。但如果债权人在这三年里没有主张权利，那保证人就不用再管这笔保证债务了，保证责任也就没了。
需要提醒大家的是，虽然保证期限约定三年是有效的，但是当事人约定的保证期间不能比主债务的履行期限还早，也不能和主债务履行期限同时结束，不然就会被当作没有约定。所以，债权人和保证人在约定保证期限时，一定要注意这一点，避免出现不必要的法律纠纷。