未成年人持刀正当防卫致死会怎么判

未成年人持刀正当防卫致死，判决要综合多方面因素。
按照《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害的行为。若未成年人面临行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行正当防卫致不法侵害人死亡，属特殊正当防卫，不用负刑事责任。
要是未成年人防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
在年龄方面，已满十六周岁犯罪，要负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等特定罪行，需负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，也要负刑事责任。不过，对追究刑事责任的不满十八周岁的人，应从轻或减轻处罚。
所以，判决时要先判断是否构成正当防卫、是否防卫过当，再结合未成年人年龄和具体情节确定刑罚。

未成年人持刀正当防卫致死，这种情况下的判决要考虑好多因素。《中华人民共和国刑法》里规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产等权利，去制止正在发生的不法侵害。要是未成年人的行为符合正当防卫的条件，遇到的是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这类严重危害人身安全的暴力犯罪，他们为了自卫采取行动导致对方死亡，这属于特殊正当防卫，不用承担刑事责任。
不过，如果未成年人防卫时明显超过必要限度，还造成了重大损害，就构成防卫过当了。防卫过当是要负刑事责任的，但会减轻或免除处罚。另外，考虑到是未成年人犯罪，处罚还得看他们的年龄。已满十六周岁犯罪，要承担刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等特定罪行，要担责；已满十二周岁不满十四周岁，如果犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或手段特别残忍致人重伤残疾、情节恶劣，还得经过最高人民检察院核准追诉才担责。而且，对这些被追究刑事责任的不满十八周岁的孩子，处罚的时候会从轻或者减轻。
所以，给未成年人持刀正当防卫致死做判决，关键是先判断是不是正当防卫，有没有防卫过当，再结合他们的年龄和具体情节确定怎么处罚。

未成年人持刀正当防卫致死的判决是个复杂的事儿，得综合好多因素来考量。
从法律上来说，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或者别人的人身、财产等权利，去制止正在发生的不法侵害。要是未成年人的行为符合正当防卫的条件，比如遇到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这类严重危及人身安全的暴力犯罪，这时候采取防卫行为导致不法侵害人死亡，属于特殊正当防卫，不用负刑事责任。打个比方，一个未成年人被坏人持刀抢劫，为了保护自己持刀反抗，结果导致坏人死亡，这种情况很可能就属于正当防卫。
但要是未成年人的防卫行为超过了必要限度，造成了重大损害，那就构成防卫过当了。防卫过当是要负刑事责任的，不过会减轻或者免除处罚。而且未成年人犯罪的情况比较特殊，不同年龄段承担的责任也不一样。16岁以上犯罪要负刑事责任；14到16岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等特定罪行要担责；12到14岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经过最高人民检察院核准追诉的，也要担责。不过对于不满18岁的人，会从轻或者减轻处罚。
对于未成年人及其监护人，要是遇到类似情况，要及时保留证据，比如现场的物品、证人证言等。同时要配合司法机关的调查，如实说明情况。这样才能在法律层面更好地维护自身权益。

1、对未成年人持刀正当防卫致死进行判决时，得全面考虑好多方面因素。按照《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫就是为保护国家、公共利益还有自己或他人的人身、财产等权利，去制止正在发生的不法侵害。要是未成年人的行为符合正当防卫的条件，而且面对的是行凶、杀人这种严重危及人身安全的暴力犯罪，这时采取防卫行为导致侵害人死亡，这属于特殊正当防卫情况，不用承担刑事责任。
2、要是未成年人的防卫举动明显超出必要限度，还造成了重大损害，那就构成防卫过当了。这种情况下要承担刑事责任，但会减轻或者免除处罚。另外，考虑到是未成年人犯罪，法律有不同规定：16岁以上的未成年人犯罪要担责；14到16岁的未成年人，犯了故意杀人等特定罪行需要担责；12到14岁的未成年人，犯故意杀人等罪，致人死亡且情节恶劣，经过最高人民检察院核准追诉的，也要担责。而且，追究不满18岁未成年人刑事责任时，会从轻或者减轻处罚。
在法律行业未来发展中，对于这类涉及未成年人权益和防卫界限的案件，会越来越重视法理与情理的平衡，更加关注对未成年人的教育和挽救。判断未成年人持刀正当防卫致死案件，要先确定是否属于正当防卫或者防卫过当，再结合未成年人的年龄和具体情况来确定最终刑罚。