1、法庭判决得根据原告和被告没有律师出庭的不同情况来定。
2、在原告没有律师出庭时,要是原告本人也没到法庭参加诉讼,按照《中华人民共和国民事诉讼法》,法院可以按撤诉处理掉这个案子。而要是原告自己到了法庭,但没有律师,法院会正常进行审理。法院会结合原告的陈述、拿出来的证据等情况,再按照法律规定来作出判决。不过原告因为没有专业法律知识在手,在讲清楚事实、运用证据这些方面可能会有欠缺,最后自己的诉求就可能没办法实现。
3、要是被告没有律师出庭,并且被告收到传票后,没有正当理由却不出庭,或者没经过法庭允许就中途退庭了,法院可以进行缺席判决。法院在缺席判决的时候,会根据原告提供的证据和说的情况来查明案件事实,接着依据法律规定作出判决。因为被告没出庭答辩、质证,自己的权益可能没办法得到充分保护,法院作出的判决或许对被告很不利。
现在法律行业不断发展,当事人法律意识逐步提高,法律需求也日益多样化,专业律师的作用会越发重要。没有律师出庭时,在今后复杂的法律环境中,当事人面临的不利风险可能还会增加。所以有无律师出庭虽然不影响法院依据法律和查明的事实来判决,但当事人要是缺了专业法律帮助,在打官司时很容易陷入不利状况。