诈骗共犯是不是得了解细节才成共犯

很多人以为，要清楚诈骗的所有细节，才会构成诈骗共犯，其实不是这样的。判断是不是诈骗共犯，主要看两方面，一是主观上有没有共同犯罪的故意，二是客观上有没有实施共同犯罪的行为。
先说说主观故意。这是指一个人明知自己的行为会危害社会，还希望或者放任这种结果发生，同时也知道自己是在和别人一起搞诈骗。就算有人不了解诈骗的全部细节，只知道自己参与的是诈骗活动，那也有主观故意。像有人只知道帮忙转移的钱是骗来的，但不知道具体是怎么骗的，这种情况下，也能认定他有主观故意。
再看看客观行为。共同行为就是大家在诈骗犯罪里分工合作、相互配合。有的人直接去骗钱，有的人提供技术帮助，还有的人帮忙藏赃物等。只要一个人的行为和诈骗的结果有关系，那就算是实施了共同犯罪行为。
也就是说，就算不了解诈骗的具体细节，只要主观上想一起诈骗，客观上又做了帮着诈骗的事，就可能构成诈骗共犯。不过在实际的司法处理中，到底构不构成共犯，以及在共犯里起了多大作用，得根据每个案件的具体情况来判断。
法律建议：要是有人找你参与一些可疑的事情，一定要多留个心眼，搞清楚事情性质。如果发现可能涉及诈骗，千万别参与，不然可能稀里糊涂就成了共犯。要是已经不小心参与了，要及时主动向警方说明情况，争取从轻处理。

1、诈骗共犯的构成，不是说非得清楚所有诈骗细节才行。构成诈骗共犯的关键，要看这人主观上有没有共同犯罪的故意，客观上有没有做出共同犯罪的行为。
2、从主观方面来讲，共同故意就是行为人知道自己的行为会对社会造成危害，还希望或者不在乎这种危害结果的发生，同时也清楚自己是在和别人一起搞诈骗犯罪。就算不清楚诈骗的所有细节，只要知道自己参与的是诈骗活动，那就有了主观故意。举个例子，有人只知道自己帮忙转的钱是骗来的，不知道具体是怎么骗的，这也能认定他有主观故意。
3、客观方面，共同行为就是大家在诈骗犯罪里分工合作、相互配合。有的人直接去实施诈骗，有的人提供技术支持，还有的人帮忙藏赃物。只要行为人的行为和诈骗结果之间有因果关系，那就算是共同犯罪行为。
4、所以说，就算不了解诈骗的细节，只要主观上有一起诈骗的故意，客观上做了帮助诈骗的事，就有可能构成诈骗共犯。不过在实际的司法案子里，到底构不构成共犯，以及在共犯里起了多大作用，还得结合具体案件情况综合判断。  

没了解诈骗所有细节，就不算诈骗共犯吗？这种想法可不对。判定是否构成诈骗共犯，主要看主观上有无共同犯罪故意，客观上有无实施共同犯罪行为。
主观方面，共同故意指的是，行为人清楚自己的行为会危害社会，还希望或放任这种结果产生，同时也知道在和别人一起实施诈骗犯罪。即便不了解诈骗的全部细节，只要知道自己参与的是诈骗活动，那就有了主观故意。比如，只知道帮忙转移的资金是诈骗来的，不知道具体诈骗手段和过程，也会被认定有主观故意。
客观方面，共同行为体现为大家在诈骗犯罪里分工合作、相互配合，有人负责直接行骗，有人提供技术支持或窝藏赃物等。只要行为和诈骗结果存在因果关系，就属于共同犯罪行为。
可见，即便没了解诈骗细节，只要主观上有共同诈骗故意，客观上实施了助力诈骗的行为，就有可能构成诈骗共犯。不过，司法实践中，具体是否构成共犯以及在共犯里的作用大小，还得结合案件实际情况综合判定。

诈骗共犯的构成，不要求行为人了解所有诈骗细节。判断是否构成诈骗共犯，主要看主观和客观两方面。
主观方面，共同犯罪故意指行为人明知行为会危害社会，还希望或放任危害结果发生，同时意识到自己和他人在共同实施诈骗犯罪。就算不了解全部诈骗细节，只要知道自己参与诈骗活动，就具备主观故意。比如有人只知道帮忙转移的资金是欺诈所得，不清楚具体诈骗手段和过程，也可认定有主观故意。
客观方面，共同犯罪行为表现为各行为人在诈骗犯罪中分工协作、相互配合。有人直接实施诈骗行为，有人提供技术支持或窝藏赃物等。只要行为与诈骗结果有因果关系，就构成共同犯罪行为。
所以，即便不了解诈骗细节，只要主观有共同诈骗故意，客观实施了助力诈骗的行为，就可能构成诈骗共犯。不过在司法实践里，具体是否构成共犯以及在共犯中发挥的作用，要结合案件具体情况综合判断。