二审时检察院新发现的证据该怎样处理

二审的时候，如果检察院新发现了证据，得按照法定程序来处理。按照相关法律，要是检察院在二审期间发现了会影响定罪量刑的新证据，就得把它提交给法院。
具体来说，检察院要把新证据移送给法院，同时告诉被告人和他们的辩护人。法院收到新证据后，会根据案子的具体情况，决定要不要开庭审理。要是新证据可能影响到定罪量刑，甚至可能让判决结果改变，法院一般就会决定开庭。
到了庭审的时候，检察院得说明新证据是从哪儿来的，是怎么收集的，以此证明这个证据是合法有效的，和案子也有关联。被告人和他们的辩护人可以对新证据提出质疑，发表自己的看法。
之后，法院会综合考虑整个案子的所有证据，以及控辩双方的意见，来审查判断新证据。要是新证据足够影响原来的判决结果，法院可能就依法重新改判；要是新证据还不足以改变原来的判决，那法院可能就维持原判。
所以，二审中检察院发现新证据后，一定要按法定程序处理，这样才能保证司法公正，维护当事人的合法权益。

二审阶段，检察院要是发现了新证据，那可得按照法律规定的程序来处理。这就好比一场有规则的游戏，规则要是不遵守，结果可能就会出问题。
如果检察院在二审的时候找到了能影响定罪量刑的新证据，就得把这些证据交给法院。这就像是向裁判出示新的比赛依据。同时，还得告诉被告人和他们的辩护人有新证据这事，不能偷偷摸摸的。
法院收到新证据后，会瞅瞅案子的具体情况，再决定要不要重新开庭审理。要是这新证据能对定罪量刑有影响，甚至可能让原本的判决结果改变，那法院一般就会安排重新开庭。
到了庭审的时候，检察院得说清楚新证据是从哪来的，是怎么收集到的，以此来证明这证据是合法有效的，和案子也有关系。这就像要证明自己拿出来的东西是货真价实的。被告人和辩护人也不是只能干看着，他们可以对新证据提出疑问和自己的看法。
最后，法院会综合考虑所有的证据，以及双方的说法，来判断新证据到底有没有用。要是新证据够分量，能改变原来的判决结果，那法院就可能重新判；要是新证据没啥说服力，改变不了原来的结果，那原来的判决可能就维持不变。
给大家提个法律建议，被告人和辩护人在面对检察院的新证据时，一定要积极行使自己的质证权利，仔细审查证据的合法性和关联性。而检察院在提交新证据时，也要确保证据来源合法，程序合规，这样才能保证司法的公正和当事人的权益。

1、二审阶段，要是检察院新找到证据，得按照法律规定的程序来处理。按照相关法律，如果检察院在二审的时候发现了会对定罪量刑有影响的证据，就得交给法院。
2、检察院要把新证据交给法院，同时告诉被告人和他的辩护人。法院拿到新证据后，会结合案件实际情况，决定要不要开庭审理。要是新证据可能影响定罪量刑，甚至可能让判决结果改变，法院一般会安排开庭审理。
3、开庭的时候，检察院要讲清楚新证据是从哪儿来的，是怎么收集的，以此证明证据是合法有效的，和案件有关联。被告人和他的辩护人可以对新证据提出质疑和自己的看法。
4、法院会综合考虑整个案子的所有证据，以及控辩双方的意见，来审查判断新证据。要是新证据能影响原来的判决结果，法院可能会重新判决；要是不足以改变原判，就可能维持原来的判决。
二审里检察院新发现的证据处理得走法定程序，这样才能保证司法公平公正，维护当事人的合法权益。

二审时，要是检察院新发现了证据，得按法定程序来处理。要是新发现的证据能影响定罪量刑，检察院就得把它提交给法院。
提交时，检察院要把新证据移交给法院，同时告诉被告人及其辩护人。法院拿到新证据后，会看具体情况决定是否开庭审理。要是新证据可能影响定罪量刑，甚至导致改判，法院一般会开庭。
到了庭审，检察院要说明新证据是从哪来的、收集过程是怎样的，以此证明证据合法且和案件有关联。被告人和他的辩护人可以对新证据提出意见和质疑。
法院会综合全案证据、控辩双方的意见等审查判断新证据。要是新证据能影响原判决结果，法院可能会改判；要是不足以改变原判决，就可能维持原判。
所以，二审中检察院新发现的证据处理必须走法定程序，这样才能保障司法公正和当事人的合法权益。要是你遇到相关复杂问题，可咨询专业法律人士。