领了传票的第三人不出庭如何判

在法律诉讼里，第三人可以分成有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，而法院针对这两类第三人不出庭的状况，处理方式存在差异。
有独立请求权的第三人，在诉讼中的角色类似原告，他们对诉讼的事情有着自己独立的诉求。比如在一场涉及房产归属的官司中，有独立请求权的第三人认为该房产自己也有份，于是在诉讼里主张自己的权利。要是法院给他们发了传票，他们却没什么正当理由就不出庭，或者没得到法庭允许就中途退出去了，法院就会按照撤诉来处理。这是因为这类第三人主动把原来的原告和被告当成共同被告，开启了一个新的官司，他们不出庭就相当于主动放弃了自己打官司的权利。
无独立请求权的第三人，对原告和被告之间争议的事情没有独立的请求权，不过案件的最终结果和他们有法律上的利害关系。像在一个合同纠纷案件中，无独立请求权的第三人给被告提供了相关货物，如果被告败诉，可能会影响第三人的货款结算。要是法院传他们出庭，他们没正当理由不来，或者中途擅自离开，并不会影响法院对案件的审理。法院会正常继续审案然后做出判决，如果审理后发现这个第三人需要承担责任，法院可以在他们不在场的情况下判决他们承担相应的责任。
对于第三人而言，如果收到法院传票，一定要重视，有独立请求权的第三人不出庭会丧失诉权，无独立请求权的第三人不出庭也可能面临不利的判决结果。所以，尽量按时出庭维护自身权益，若有特殊情况无法出庭，应及时和法院沟通说明。