5年之久的案子现在去检察院可受理吗

5年前的案子去检察院，会不会被受理呢？这得看具体情况。
第一，要考虑追诉时效。简单说，追诉时效和犯罪的法定最高刑有关。如果法定最高刑不满5年有期徒刑，过了5年就不再追诉；法定最高刑是5年以上不满10年有期徒刑，追诉时效是10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑，追诉时效是15年；要是法定最高刑是无期徒刑、死刑，追诉时效则是20年。要是案子过了追诉时效，检察院一般不受理，除非最高人民检察院核准追诉。
第二，案件性质也很重要。如果是公诉案件，被害人在追诉时效内报了案，但公安机关该立案却没立，这种情况下不受追诉期限限制，检察院可能受理并监督立案。而自诉案件中，被害人能证明的轻微刑事案件，过了5年才去检察院，可能因证据不好收集、过了追诉时效等原因不被受理。
第三，证据情况是关键。过了5年，很多证据可能没了或者难以获取。要是没办法拿出足够证据证明有犯罪事实，检察院可能因证据不足不受理。
总之，5年前的案子去检察院受不受理，要综合追诉时效、案件性质和证据情况来判断。

5年前的案子去检察院是否受理，得看具体情况：
1. 看案件追诉时效：追诉时效按照法定最高刑来定，像法定最高刑不满5年有期徒刑的，过5年不追诉；法定最高刑5年以上不满10年有期徒刑的，过10年；最高刑10年以上有期徒刑的，过15年；最高刑是无期徒刑、死刑的，过20年。要是过了追诉时效，检察院通常不受理，除非经最高人民检察院核准追诉。
2. 考虑案件性质：公诉案件的话，被害人等在追诉时效内报了案，但公安机关该立案却没立案，不受追诉期限限制，检察院可能受理并监督立案。要是自诉案件，尤其是被害人有证据能证明的轻微刑事案件，5年后才到检察院，可能因证据难收集、过了追诉时效等，不被受理。
3. 关注证据状况：过了5年，证据可能没了或者难以获取。要是没办法提供足够证据证明犯罪事实，检察院可能因证据不足不受理。
所以，5年前的案子去检察院受不受理，要综合追诉时效、案件性质、证据情况来判断。

案子过了5年再去检察院，会不会被受理得看具体情况。
先说说追诉时效。它跟法定最高刑有关，要是法定最高刑不满5年有期徒刑，过了5年就不再追诉；法定最高刑是5年以上不满10年有期徒刑，得经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑，经过15年；法定最高刑是无期徒刑、死刑，经过20年。要是案子过了追诉时效，检察院一般就不受理了，不过要是经过最高人民检察院核准追诉，那还是有可能受理的。
案件性质也很重要。如果是公诉案件，被害人等在追诉时效内报了案，但公安机关该立案却没立案，这种情况不受追诉期限限制，检察院有可能受理，还会监督立案。但要是自诉案件，也就是被害人有证据证明的轻微刑事案件，过了5年才去检察院，可能因为证据不好收集，或者超过了追诉时效，就不被受理了。
另外，证据状况也不容忽视。毕竟过了5年，证据可能没了或者很难拿到。要是没办法提供足够的证据来证明犯罪事实，检察院可能会因为证据不足而不受理。
总之，过了5年的案子去检察院是否受理，要综合考虑追诉时效、案件性质和证据情况这些因素。

案子过了5年再去检察院，能不能被受理得具体情况具体分析。
从追诉时效方面来说，这就跟犯罪行为对应的法定最高刑有关。要是法定最高刑不满5年有期徒刑，过了5年一般就不再追究刑事责任了，这种情况检察院通常不会受理。但要是法定最高刑是5年以上不满10年有期徒刑，得经过10年才不再追诉；10年以上有期徒刑的，得15年；要是法定最高刑是无期徒刑、死刑，得20年。不过也有特殊情况，要是经过最高人民检察院核准追诉，就算过了时效也能追究。
案件的性质也会影响受理结果。如果是公诉案件，在追诉时效内被害人等报了案，可公安机关该立案却没立，这种情况下不受追诉期限限制，检察院可能会受理，还会监督立案。但要是自诉案件，像被害人有证据证明的轻微刑事案件，过了5年才去检察院，因为时间长了证据收集困难，或者超过了追诉时效，就可能不被受理。
还有证据问题也不容忽视。时间过了5年，很多证据可能没了或者不好找。要是没办法拿出足够的证据来证明犯罪事实，检察院可能会因为证据不够而不受理。
给出一些实用建议：去检察院之前，先大致了解下案件的法定最高刑，看看是否过了追诉时效。要是有报案记录等能证明之前报过案的材料，一定要带上。同时，尽量收集能证明犯罪事实的证据，比如证人证言、书证等。