合同一人签字扫描后是否有法律效力

从法律角度看，判断合同一人签字扫描后的效力，得区分不同情况。
按照《民法典》，合同正常是在双方或多方都签名、盖章或者按指印后才成立。要是只有一个人签字，就说明还没达到大家达成一致意见并签字这个合同成立的基本要求，这种合同通常是没成立的，也就不具有法律效力。打个比方，两个人谈生意签合同，只有一方签了字，另一方没签，那这个合同就还不算正式生效。
如果扫描件是对已经有效的合同进行复制的，而且双方都承认合同内容和签字，那这个扫描件能当作证明合同关系存在的证据。不过要注意，它属于传来证据，证明的力度比合同原件要弱很多。要是之后因为这个合同起了纠纷，有一方不承认扫描件，那另一方就得拿出别的证据来证明合同是真实有效的，像聊天记录、转账凭证这些。
还有特殊情况，比如存在表见代理。就是虽然只有一个人签字，但对方有理由相信签字的人是有代理权的，那这个合同可能对被代理的那个人也有法律效力。在能证明表见代理事实成立的情况下，扫描件也能拿来证明合同关系。
给大家提个实用建议，签合同最好当面签，确保双方都签字盖章，并且保留好合同原件。要是只能用扫描件，也要及时和对方确认，留存相关沟通记录，这样在发生纠纷时能更好地维护自己的权益。