先提第三人撤销之诉后提执行异议能行不

先说下，先提第三人撤销之诉后提执行异议，一般是可以的，但得留意相关规定和程序。
第三人撤销之诉，指的是没参加诉讼的第三人，有证据表明已生效的判决、裁定、调解书部分或全部内容有误，还损害到其民事权益，就可向作出这些文书的法院起诉。而执行异议，是当事人、利害关系人觉得执行行为违法，或者案外人对执行标的主张权利时，向执行法院提出的异议。
按照法律规定，第三人提了撤销之诉后，要是生效判决、裁定、调解书没中止执行，执行法院就得审查第三人按《民事诉讼法》提出的执行异议。执行异议审查期间，执行不停止。要是在第三人撤销之诉案件审理期间，法院裁定对生效判决、裁定、调解书再审，受理第三人撤销之诉的法院就得把第三人的诉讼请求并入再审程序。
但要是第三人在执行中发现生效裁判损害自身权益，通常应先提执行异议。要是执行异议被驳回，再通过执行异议之诉保障权益。所以，虽说先提第三人撤销之诉后提执行异议在程序上可行，但得结合具体案情，选最有利的救济途径。

一般情况下，先提第三人撤销之诉，后提执行异议是可行的，不过得留意相关规定和程序。
什么是第三人撤销之诉呢？就是没参加诉讼的第三人，要是有证据能证明已经生效的判决、裁定或者调解书里，部分内容甚至全部内容都有错，还损害到了自己的民事权益，那就可以向作出这个判决、裁定或者调解书的法院去起诉。而执行异议指的是，当事人、利害关系人觉得执行行为不符合法律规定，或者案外人对执行的标的主张权利时，向执行法院提出的异议。
按照法律规定，第三人提起撤销之诉后，要是生效判决、裁定、调解书的执行没中止，执行法院就得对第三人依据《民事诉讼法》提出的执行异议进行审查。在审查执行异议期间，执行不会停止。要是在第三人撤销之诉案件审理期间，法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审了，受理第三人撤销之诉的法院就得把第三人的诉讼请求并入再审程序。
但要是第三人在执行过程中发现生效裁判损害了自己的权益，通常应该先提出执行异议。要是执行异议被驳回了，再通过执行异议之诉来维护自己的权益。所以说，虽然先提第三人撤销之诉后提执行异议在程序上没问题，但还是得结合具体的案子情况，好好权衡一下，选个最有利的救济办法。

在实际法律操作中，先提第三人撤销之诉再提执行异议，一般来说是可以的，但一定要留意相关规定和办理流程。
第三人撤销之诉，简单来讲，就是没参与诉讼的第三人，要是有证据能证明已经生效的判决、裁定或者调解书部分甚至全部内容有误，还损害到自己的民事权益，就可以向作出这些法律文书的法院去起诉。而执行异议呢，是当事人或者和案件有利害关系的人，觉得执行行为不合法，或者案件之外的人对执行的东西主张权利时，向执行法院提出的反对意见。
按照法律规定，第三人提起撤销之诉后，要是生效的判决、裁定和调解书还没停止执行，执行法院就要对第三人依据《民事诉讼法》提出的执行异议进行审查。在审查执行异议期间，执行工作不会停止。要是在第三人撤销之诉案件审理时，法院对生效判决、裁定或者调解书决定再审，受理第三人撤销之诉的法院就要把第三人的诉求合并到再审程序中。
不过，如果第三人是在执行过程里发现生效裁判对自己权益有损害，通常应该先提出执行异议。要是执行异议被驳回了，再通过执行异议之诉来维护自己权益。所以，虽然先提第三人撤销之诉后提执行异议在程序上没问题，但大家得根据具体的案件情况，好好考虑选择最适合自己的维权办法。比如在遇到这种情况时，建议及时咨询专业律师，让律师帮忙分析，选择最有利的救济途径。

1、在法律程序上，先发起第三人撤销之诉，再提出执行异议，一般是行得通的，但得留意相关规定和流程。所谓第三人撤销之诉，是没参与诉讼的第三人，要是有证据表明已经生效的判决、裁定或者调解书里部分或全部内容有误，还损害到自己的民事权益，就可以向作出这些判决、裁定、调解书的法院去起诉。执行异议呢，就是当事人或者利害关系人觉得执行行为不符合法律规定，又或者案外人对执行的标的主张权利，这时候可以向执行法院提出异议。
2、按照法律规定，第三人发起撤销之诉后，要是生效的判决、裁定、调解书的执行没中止，执行法院就得对第三人依据《民事诉讼法》提出的执行异议进行审查。在审查执行异议期间，执行不会停止。要是在审理第三人撤销之诉的过程中，法院对生效的判决、裁定、调解书决定再审，受理第三人撤销之诉的法院就得裁定把第三人的诉讼请求合并到再审程序里。
3、但要是第三人在执行阶段发现生效裁判损害了自己的权益，通常应该先提出执行异议。要是执行异议被驳回了，再通过执行异议之诉来维护自己的权益。所以说，虽然先提第三人撤销之诉再提执行异议在程序上没问题，但得结合具体的案件情况，仔细权衡，选个最有利的维权办法。