案子被检察院退回三次该怎样处理

按照中国法律，检察院退回补充侦查最多两次，退回三次不符合法定程序。
第一次退回补充侦查后，要是侦查机关补充侦查完，证据还是不足，检察院可以决定不起诉。第二次退回补充侦查，侦查终结时若证据仍不足，不符合起诉条件，检察院就必须作出不起诉决定。
要是出现退回三次这种不合程序的情况，犯罪嫌疑人或者他的辩护人等，可以向该检察院或者其上级检察院申诉，要求按法定程序处理。检察院要纠正错误的退回行为，对已经两次补充侦查的案件进行审查，若证据依旧不足，就要依法作出不起诉决定。
如果侦查机关觉得不起诉决定有误，可以要求复议；要是意见没被接受，还能向上一级检察院提请复核。

按照中国法律，检察院退回补充侦查最多两次，要是案子被退回三次，那就不符合法定流程了。
要是案子第一次被退回补充侦查，侦查机关补充侦查之后，证据还是不够的话，检察院可以决定不起诉。而第二次退回补充侦查，等侦查结束，证据依旧不足，不符合起诉条件，那检察院就得作出不起诉决定。
要是真出现了退回三次这种不合法的情况，犯罪嫌疑人或者他的辩护人等可以向这个检察院或者它的上级检察院申诉，要求按照法定程序来处理。检察院就得纠正错误的退回行为，对已经补侦两次的案件进行审查，如果证据还是不足，就得依法作出不起诉决定。
要是侦查机关觉得这个不起诉决定不对，可以要求复议。要是复议的意见没被接受，侦查机关还能向上一级检察院提请复核。这么一来，就能让案件的处理更符合法律规定，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

在中国的法律里，检察院退回补充侦查是有明确次数限制的，最多只能退回两次。要是案子被退回了三次，那明显就违背了法定程序。
第一次退回补充侦查之后，如果侦查机关补充了证据，但还是不够充足，这种情况下检察院是可以决定不起诉的。而当第二次退回补充侦查结束，要是证据仍然不满足起诉要求，那么检察院就得作出不起诉的决定。
要是真遇到了退回三次这种不符合法定程序的事儿，犯罪嫌疑人或者他的辩护人有办法维护自己的权益。他们可以向当前的检察院或者其上级检察院提出申诉，要求检察院按照法定程序来处理。检察院在收到申诉后，得赶紧纠正错误的退回行为。对于已经完成两次补充侦查的案件，检察院要重新审查，如果证据还是不达标，就必须依法作出不起诉决定。
要是侦查机关对这个不起诉决定不服气，也有途径解决。他们可以先要求检察院复议，如果复议后意见没被接受，还能向上一级检察院提请复核。这样一套流程下来，既保障了犯罪嫌疑人的合法权益，也保证了侦查机关的合理诉求能得到处理。大家不用怕程序出错，法律会为公平正义撑腰。

1、按照咱们国家法律的规定，检察院把案件退回去补充侦查，最多只能有两次。要是案子被退回了三次，那这种做法是不符合法律规定的程序的。
2、要是案件第一次被退回补充侦查，侦查机关补充侦查后，证据还是不够的话，检察院可以选择不把这个案子起诉到法院。要是第二次退回补充侦查，侦查结束了证据还是不足，达不到起诉标准的，检察院就得作出不起诉的决定。
3、要是真出现案子被退回三次这种不合法的情况，犯罪嫌疑人或者他的辩护人等，可以向这个检察院或者它的上级检察院反映情况，要求按照法律规定来处理。检察院要把错误的退回行为纠正过来，对已经补充侦查两次的案件进行审查，要是证据还是不够，就得依法作出不起诉的决定。
4、如果侦查机关觉得检察院作出的不起诉决定不对，它可以要求检察院重新讨论这个决定。要是它的意见没被接受，还能向上一级检察院申请再次审核。