借条超三年，连带担保人是否仍担责

借条超过三年，连带担保人是否承担责任，要分不同情况判断。
先看是否约定了保证期间。如果有约定，就按约定的保证期间来。要是债权人没在约定的保证期间内，要求连带担保人承担保证责任，那担保人就不用担责了。
要是没约定保证期间，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。债权人在这六个月内没要求连带担保人担责，担保人同样免除保证责任。
若债权人在保证期间内要求连带担保人担责，这时开始计算诉讼时效。一般诉讼时效是三年，在这个期间，债权人可以要求担保人担责。借条虽超三年，但只要债权人在保证期间内要求过担保人担责，并且在之后三年诉讼时效内主张了权利，担保人还是要担责的。要是超过了诉讼时效，担保人可以提出不承担责任的抗辩。
此外，主债务诉讼时效出现中断、中止等情况，也可能影响担保人责任承担。所以，判断连带担保人是否担责，关键在于保证期间、诉讼时效，以及债权人是否在对应期间主张了权利。

借条超过三年，连带担保人是否要承担责任，得根据不同情况来判断。
第一步，先看有没有约定保证期间。要是有约定，那就按照约定的保证期间来。要是债权人没在约定的保证期间内，要求连带担保人承担责任，那担保人就不用担责了。
要是没有约定保证期间，保证期间就是主债务履行期限届满之日起的六个月。在这六个月里，债权人没要求连带担保人担责，担保人同样能免除责任。
要是债权人在保证期间内要求连带担保人担责了，这时就开始计算诉讼时效。一般来说，诉讼时效是三年。在这个期间，债权人可以要求担保人承担责任。就算借条超过了三年，但只要债权人曾在保证期间内要求过担保人担责，并且在之后三年的诉讼时效内也主张了权利，那担保人还是要担责的。可要是超过了诉讼时效，担保人就能提出不承担责任的抗辩。
这里还有个要注意的点，主债务诉讼时效如果出现中断、中止等情况，也可能影响担保人是否担责。所以，判断连带担保人是否担责，关键得看保证期间、诉讼时效，还有债权人有没有在相应期间主张权利这些因素。

借条过了三年，连带担保人要不要担责，得具体情况具体分析。
要是借条里明确约定了保证期间，那就按这个约定来。打个比方，约定了担保期限是一年，在这一年里债权人没找担保人承担责任，那担保人就不用再担责了。
要是没约定保证期间，法律规定保证期间是从主债务履行期限到了之后的六个月。这六个月内债权人没找担保人担责，那担保人同样能免除责任。
但要是债权人在保证期间里要求担保人担责了，那就开始算诉讼时效。通常这个诉讼时效是三年。就算借条已经超过三年，只要债权人在保证期间内找过担保人担责，并且在之后三年诉讼时效里也一直主张权利，那担保人还是要担责的。但是过了诉讼时效，担保人就有权说自己不用担责了。
还有，主债务的诉讼时效出现中断、中止的情况，也会影响担保人要不要担责。比如说，债权人在诉讼时效内跟债务人要账，诉讼时效就中断重新计算，这种情况下也可能影响担保人的责任。
给大家提个实用建议，债权人要是想让担保人一直担责，就得留意保证期间和诉讼时效，在合适的时间找担保人主张权利。而担保人也要清楚自己的权利和义务，遇到问题可以咨询专业人士，避免不必要的麻烦。

1、借条过了三年，连带担保人是不是要承担责任，得具体情况具体分析。先看有没有约定保证期间。要是有约定的话，就按照约定的保证期间来办。要是债权人没在约定的保证期间里，让连带担保人承担责任，那担保人就不用担责了。
2、要是没约定保证期间，保证期间就是主债务到期后的六个月。要是债权人在这六个月内没要求连带担保人担责，担保人同样不用负责。
3、要是债权人在保证期间内要求连带担保人担责了，那就开始计算诉讼时效。在诉讼时效内，债权人是能要求担保人承担责任的。正常来说，诉讼时效是三年。就算借条已经超过三年了，但只要债权人在保证期间里曾要求担保人担责，而且在之后三年诉讼时效内也主张过权利，那担保人还是得负责。不过要是过了诉讼时效，担保人可以提出自己不用担责的理由。
4、还有，如果主债务的诉讼时效出现中断或者中止的情况，也可能会影响到担保人要不要担责。所以，判断连带担保人是否担责，关键得看保证期间、诉讼时效，还有债权人有没有在相应的时间里主张自己的权利。现在法律环境在不断变化，对于时效和担保责任的规定可能也会跟上时代作出调整，作为法律从业者要密切关注这些变化，才能更准确地处理这类问题。