老人打人最后老人重伤怎么判

老人打人致自己重伤，责任和量刑要综合多方面因素判断。
先看老人打人时的刑事责任能力。要是老人有精神疾病，在不能辨认或控制自己行为时伤人，经法定程序鉴定，不用负刑事责任。若老人是尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，犯罪要担责，但能从轻或减轻处罚。
接着分析行为目的。老人出于故意伤害他人，实施伤害时自己意外重伤，故意伤害行为可能构成故意伤害罪（未遂），情节不同，可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内从轻或者减轻处罚。若老人主观是过失，一般不构成犯罪，因为过失犯罪通常要求造成他人重伤或死亡等后果，而非自己重伤。
还要考虑正当防卫等情况。老人遭受不法侵害反击打人，属正当防卫，即便自己重伤，也不用担责。不过防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，要担责，但应减轻或免除处罚。
具体量刑得结合案件实际情况，由司法机关依据《中华人民共和国刑法》等相关法律判定。遇到这类情况，当事人应及时保存证据，配合司法机关调查，司法机关会依法公正处理。

老人打人结果自己重伤，这种情况该如何判断责任和量刑呢？这得综合多方面因素来看。
先说说刑事责任能力。要是老人患有精神疾病，在不能辨认或者控制自己行为时打人致自己重伤，经过法定程序鉴定确认后，不用负刑事责任。要是老人属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，打人也得负刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚。
再从行为目的分析。如果老人是故意去伤害别人，却在这个过程中自己意外受了重伤，那他的故意伤害行为还是可能构成故意伤害罪（未遂）。按照情节，可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这个幅度内从轻或者减轻处罚。要是老人主观上是过失，那一般不构成犯罪。因为过失犯罪通常要求造成他人重伤或死亡等后果，而不是自己重伤。
此外，正当防卫这种情形也得考虑。如果老人是在遭受不法侵害时反击打人，这属于正当防卫，就算自己重伤也不用承担刑事责任。但要是防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就得负刑事责任了，不过应当减轻或者免除处罚。
具体量刑要结合案件具体情况，由司法机关根据《中华人民共和国刑法》等相关法律来判定。

老人动手打人反倒让自己受了重伤，这种情况下责任认定和量刑得全面考量。
先看老人打人时有没有足够的刑事责任能力。要是老人有精神疾病，在没法认清自己行为或者无法控制举动的时候伤了人，还得通过法定程序鉴定。要是鉴定确定确实如此，那老人不用担刑事责任。要是老人患精神病但还没到完全不能辨认和控制自己的程度，还是得对犯罪行为负责，不过量刑上能从轻或者减轻。
再说说老人动手的目的。要是老人是故意去伤害别人，在打人过程中自己不小心受了重伤，这故意伤人的行为可能构成故意伤害罪（未遂）。就可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这个幅度内从轻或者减轻处罚。但要是老人主观上是过失，一般不构成犯罪。因为过失犯罪通常是要对别人造成重伤或者死亡等后果，而不是自己重伤。
最后说说正当防卫的情况。要是老人是因为受到别人的侵害才还手打人，这属于正当防卫。就算自己重伤了，也不用负刑事责任。但要是防卫太过分，超过了必要限度还造成重大损害，那就得负刑事责任，不过会从轻处理或免除处罚。
老人遇到这类情况时，家属要积极配合司法机关调查，提供老人行为目的和精神状态的证明材料。比如老人有精神疾病，要尽快提供之前的诊断和治疗记录。具体的量刑得司法机关根据《中华人民共和国刑法》和案件具体情况来定。

1、老人打人导致自身重伤的情况，判定责任和量刑得全面考量多个因素。先看老人打人时有没有刑事责任能力。要是老人患有精神疾病，没法辨认或者控制自己行为，还造成了危害结果，经过法定程序鉴定确认以后，是不用负刑事责任的。要是老人有精神疾病，但还没有完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，犯了罪还是要负刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚。
2、再看看老人打人的目的。要是老人是故意去伤害别人，在动手过程中自己意外受了重伤，那他的故意伤害行为还是可能会被认定为故意伤害罪（未遂）。按照情节，有可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这个范围内从轻或者减轻处罚。要是老人主观上是过失，一般就不构成犯罪了，毕竟过失犯罪通常要求造成别人重伤或者死亡等后果，而不是自己重伤。
3、另外，还得考虑是不是正当防卫这种情况。要是老人是在遭受别人不法侵害时还手打人，这就属于正当防卫，就算自己受了重伤，也不用承担刑事责任。但要是防卫的行为明显超过了必要的限度，还造成了重大损害，那就得负刑事责任了，不过可以减轻或者免除处罚。
司法机关会根据《中华人民共和国刑法》等相关法律，结合案件的具体情况来确定具体的量刑。