在什么状况下算正当防卫

《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为让国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为。
构成正当防卫有这些条件。一是起因条件，得存在现实的不法侵害，这种侵害是违法的，还带有攻击性和紧迫性。二是时间条件，不法侵害必须正在进行，也就是已经开始但没结束，不能提前防卫，也不能事后防卫。三是主观条件，防卫人要有防卫意图，是为保护合法权益才防卫，不是出于故意伤害等其他意图。四是对象条件，防卫行为只能针对不法侵害者本人。五是限度条件，防卫行为不能明显超出必要限度，造成重大损害。
不过在特殊情形下，如果面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不算防卫过当，不用负刑事责任。这说明法律支持对严重暴力犯罪加大防卫力度。要是遭遇不法侵害想进行正当防卫，一定要注意满足上述构成条件，在特殊暴力犯罪情形下可大胆防卫。

咱先说说啥是正当防卫。按照《中华人民共和国刑法》规定，要是国家、公共利益，或者自己、别人的人身、财产和其他权利，正在遭受不法侵害，这时候采取行动制止不法侵害，就算正当防卫。
构成正当防卫得满足几个条件。首先是起因条件，得真有现实的不法侵害，这种侵害得是违法的，还得有攻击性和紧迫性。比如说有人无缘无故上来就动手打人，这就是不法侵害。
其次是时间条件，不法侵害必须正在进行，就是已经开始但还没结束。既不能提前防卫，也不能事后再去“算账”。比如别人打了你一下就跑了，你追上去再把人家揍一顿，这就不算正当防卫了。
主观条件也很重要，防卫的人得有防卫意图，是为了保护合法权益才动手，不能是故意去伤害别人。
对象条件是防卫得冲着不法侵害者本人来，不能打无辜的人。
最后是限度条件，防卫行为不能太过分，明显超过必要限度还造成重大损害可不行。
不过有特殊情况，要是遇到正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这些严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为就算把不法侵害人弄伤甚至弄死了，也不算防卫过当，不用负刑事责任。这说明法律是支持咱们对严重暴力犯罪进行防卫的。

咱生活里难免会遇到不法侵害，这时候正当防卫就成了咱们保护自己和他人的重要手段。按照《中华人民共和国刑法》，正当防卫就是为保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产等权利，去制止正在发生的不法侵害。
要构成正当防卫得满足这些方面。一是得有实实在在的不法侵害，而且这侵害得是违法的，还带着攻击性和紧迫性，像小偷正在偷东西、坏人正在打人这种。二是防卫得在侵害正在进行的时候，侵害开始了，还没结束，既不能提前动手，也不能等人家都没侵害了，咱再去反击。三是防卫人得是为了保护合法权益才动手的，不能打着防卫的幌子去故意伤人。四是反击得冲着不法侵害的人，不能打无辜的旁人。五是防卫不能太过分，不能明显超过必要限度，造成特别严重的后果。
还有特殊情况，如果遇到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这些严重危害人身安全的暴力犯罪，反击的时候就算让侵害者伤亡了，也不算防卫过当，不用担刑事责任。这说明法律是支持咱们对抗严重暴力犯罪的。
要是遇到不法侵害，想正当防卫保护自己，可得注意上面说的这些条件。要是情况能录音录像，尽可能保留证据，像被暴力侵害时用手机悄悄录像。要是事后有纠纷，这些证据能帮咱们证明自己是正当防卫。

1、按照《刑法》的说法，正当防卫就是为了保护国家利益、公共利益，或者自己和他人的人身、财产等合法权利，去制止正在发生的不法侵害行为。
2、要构成正当防卫，得符合下面这些条件：
    - 得有实际存在的不法侵害，也就是那种既违反法律，还带有攻击性、紧迫性的行为。
    - 不法侵害得正在进行，就是说已经开始但还没结束，不能在侵害没开始时提前动手，也不能在侵害结束后再去“算账”。
    - 防卫的人是出于保护合法权益的目的去防卫的，而不是为了故意伤害别人。
    - 防卫行为只能针对实施不法侵害的那个人。
    - 防卫行为不能太过分，不能明显超出必要的程度，造成特别重大的损害。
3、在一些特殊情况下，如果有人正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架，或是有其他严重威胁人身安全的暴力犯罪，这时候采取防卫行为，就算导致不法侵害的人受伤甚至死亡，也不算防卫过当，不用承担刑事责任。这也能看出，法律是支持大家对严重暴力犯罪进行防卫的。未来在法律实践中，对于正当防卫的认定标准可能会更加细化和明确，以更好平衡保护公民防卫权和防止权利滥用之间的关系。