二审被收监后还可不可以取保候审

二审被收监后是否可以取保候审，需结合法定条件及案件具体情形判断，相关依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条等规定。
适用的法定情形，对应的是一审宣判后被告人处于羁押状态的阶段，满足对应四类条件即可提交申请。
四类条件分别为，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑。可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性。羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续审理。
实务中的适用存在明确限制。一审判处实刑且收监的状态，代表办案机关已认定被告人具备社会危险性，此类情形下申请取保候审的获批难度较大。被判处实刑的被告人，除非出现新的法定情形，比如突发严重疾病、羁押时长超出法定时限等，否则相关申请通常无法通过审批。
申请的办理流程有明确法定步骤。被告人或其辩护人直接向二审法院提交取保候审申请书即可。法院收到申请后三日内，会作出是否同意的书面决定。申请获得通过的，申请人需按要求缴纳保证金或提交符合条件的保证人。取保候审期间，被告人需遵守多项约束性规定，不得擅自离开所居住的市县，住址或联系方式发生变动的，需及时向执行机关报告。违反前述规定的，已作出的取保候审决定会被依法撤销。

二审被收监之后不是完全不能申请取保候审，最终能不能获批，得对照法定条件再结合案件的实际情况判断，相关要求可以直接对应刑事诉讼法的明确规则来梳理。
二审阶段的收监，大多指的是一审宣判之后被告人直接被送去羁押的情况，这时候只要满足几类明确的条件，依然可以正式提交取保候审申请。比如原本的量刑范围最终可能只涉及管制、拘役这类较轻的处罚，或者只需要独立适用罚金、剥夺政治权利这类附加刑，本身就没有收押的必要。也有可能涉案的被告人可能要判有期徒刑以上，但综合判断下来，放出来之后根本不会再出现新的社会危险性，不会去干扰证人串供，也不会有逃匿的可能。还有几类特殊的人身状况对应的情形，比如被告人突然查出严重疾病已经生活不能自理，或者本人正处于怀孕阶段，或是刚刚生完孩子还在哺乳自己的婴儿，这些情况下只要确定放出来不会有社会危险性，也符合申请资格。最后如果羁押的期限已经满了，但二审的案件还没审理完结，没办法继续往下走流程，也需要先变更强制措施给他办取保。
不过实际操作里这类取保的申请难度普遍偏高。毕竟一审已经直接给出了实刑判决还做了收监处理，本身就说明办案机关此前已经评估过，认为把被告人放在外面有社会危险性。这种情况下再要申请取保，基本都得出现一审宣判之后才新冒出来的特殊情形，比如之前没有发现的重病突然确诊，或是羁押时间已经超出了法定的最长上限，否则常规情况下很难通过审批。
要走申请流程的话，被告人本人或是他委托的辩护律师，直接向负责二审的法院提交书面的取保候审申请书就可以。法院收到材料之后，会在三天之内给出明确的答复，告知你同意还是驳回。如果申请顺利通过，要按照要求找符合条件的保证人，或是缴纳规定数额的保证金。之后取保期间被告人也要遵守对应的管理要求，不能随便离开自己居住的市县，要是住址、工作单位有变动，得第一时间给办案机关报告，一旦违反这些规定，取保决定会被直接撤销，重新收押回去。

不少人在进入二审环节被收监后，仍会想尝试申请取保候审，这件事不能单凭直觉判断可行与否，要紧扣法律划定的边界和案件实际情况来权衡，所有相关判断都不能脱离刑事诉讼法的明确约束。
即便是已经在二审阶段被收监羁押，只要符合法律划定的几类宽松情形，完全可以提交取保候审申请。要是最终查实被告人的量刑大概率只到管制拘役这类轻罚，或是单独判处罚金剥夺政治权利这类附加刑，就符合申请的基础门槛。要是可能判的是有期徒刑以上的刑罚，但综合全案情节能确认嫌疑人出去后不会做出逃跑串供再次滋事这类危害社会的行为，也能纳入申请范围。被告人突发重病生活完全无法自理，或是处于怀孕哺乳期的女性，确认放出去没有社会危险性也可以申请。要是羁押的法定期限已经满了，二审程序还没走完没能得出最终结论，也必须通过取保候审的方式衔接后续审理工作。
一审已经做出实刑判决后就启动收监流程，本身就说明办案机关此前已经完成社会危险性评估，认定被告人不适合继续留在社会上，这种常规情况下提交的取保候审申请获批概率很低。除非后续出现之前评估阶段没有出现的全新客观情况，比如被告人突发重病符合保外就医标准，或是羁押期限超出法定上限案件仍未办结，才有可能打破原有评估结论争取到取保的机会。
当事人本人或是委托的辩护律师可以直接向负责二审的合议庭提交书面的取保候审申请材料。承办法官收到申请后会在三个工作日内给出明确答复，确认同意的话，申请人要尽快按要求提交符合资质的保证人，或是缴纳对应数额的保证金。取保期间被告人不能随意离开日常居住的区县，更换联系方式或是常住地址要第一时间主动向监管部门报备，要是违反这些约束性要求，取保决定会被直接撤销，甚至可能被从重评定社会危险性影响后续量刑。

二审阶段被依法收监后能不能办理取保候审，没法直接给出绝对结论，得把现行法律的明确要求和个案实际情况捏合到一起综合判定，相关依据和实操细节拆解如下。
1、现行法律划定的可适用情形，对应到二审收监的场景，本质是一审结束后当事人直接被收进监管场所羁押，这种状态下只要符合对应情形依然能递交申请。对应情形里的第一种是最终量刑大概率只到管制、拘役这类轻罚，或是只需要判罚金、剥夺政治权利这类不限制人身自由的附加刑。第二种是最终可能判有期徒刑这类更重的刑罚，但综合当事人的过往表现、案件性质来看，把他放出来在外接受调查审理，完全不会做出新的危害社会的举动。第三种是当事人本身重病到连日常起居都没法自己完成，或是正处于孕期、生下孩子还在哺乳期的女性，在外取保也不会引发社会危险。第四种是法律规定的最长羁押时间已经到了上限，但二审程序还没走完，案子没法及时出最终结果，必须变更强制措施继续推进审理。
2、实际操作层面的隐形门槛不少。通常来说一审直接给出实刑判决之后就把人收监，本身就代表办案机关经过前期全流程评估，已经认定当事人具备社会危险性，不适合继续在外等候审理。这种大前提下再想申请取保候审，整体获批的概率本来就比一审阶段没宣判之前低很多。尤其是已经拿到实刑判决的当事人，除非后续流程里出现了之前没有过的新情况，比如收监后突发重大疾病符合保外就医的基本指向，或是全流程羁押时间已经远超法定上限，没别的合规方式能继续推进办案，不然常规理由的申请基本不会被准许。从行业长期观察来看，未来刑事诉讼的人权保障细节会持续细化，这类收监后取保的审核标准也会更偏向个案差异化考量，不会再沿用过去一刀切的处理模式。
3、具体的申办路径也有明确的行为边界。当事人本人或是受托的辩护律师，直接向负责二审的人民法院递交书面的取保候审申请材料就可以，法院收到材料之后会在三个工作日内给出明确答复，告知是否同意变更强制措施。如果申请被法院准许，当事人方要按照要求选定符合资质的保证人，或是缴纳足额的指定保证金。之后的取保候审全程里，当事人不能随意离开长期居住的市县范围，自己的常住地址、联系方式出现变动时，必须第一时间向办案机关报备，要是违反这些约束性要求，已经办好的取保候审手续会被直接撤销，当事人也会被重新收监羁押。