起诉进行时还钱了要怎样处理

诉讼过程中被告履行还款义务的，按以下规则处理。
原告优先申请撤诉。原告需向法院提交书面撤诉申请，法院经审查确认不侵犯国家、公共或他人合法权益的，将裁定准许撤诉，案件终结审理。案件已进入财产保全执行阶段，撤诉不当然解除保全，需原告配合向法院申请解除查封、扣押、冻结措施，被告可主动催告原告履行该协助义务。
双方就剩余债务、诉讼费承担等事项达成一致，可请求法院制作民事调解书。调解书经双方签收后即具备强制执行力。该方案相较撤诉更能防范后续违约风险，被告未按调解书约定履行，原告可直接申请强制执行。
被告仅清偿部分欠款，原告可选择变更诉讼请求，减少对应金额后继续审理。也可与被告协商后撤诉，就剩余欠款另行起诉。另行起诉需消耗额外时间与诉讼成本，效率更低。
被告已全额履行债务但原告拒不撤诉，被告可将还款凭证提交法院，请求法院驳回原告诉讼请求。已缴纳的案件受理费可依法向原告主张返还。

诉讼过程中如果被告主动把该还的钱付了，处理起来不是直接就完事，有几种合规的操作路径可以选，大家可以根据自身情况挑最适配的方式。
最常见的是原告这边主动申请撤诉，得把书面的撤诉申请交到法院，法院核查之后确认这个撤诉行为不会损害国家利益、公共利益或者其他无关第三方的合法权益，就会出准许撤诉的裁定书，整个案件的审理流程就直接终结。这里有个很多人容易踩的坑要提醒，要是案件之前已经办了财产保全，查封冻结了被告的资产，撤诉之后保全不会自动解除，原告得另外提交解保全的申请才能解封，被告这边也可以主动提醒甚至催告原告配合办理解封的手续，不用等对方拖着。
要是还款之后双方还有没捋顺的细节，比如剩下的零星债务怎么付、诉讼费谁来承担这些事谈拢了，可以一起找法院要一份民事调解书。双方都签字签收之后，这份调解书就有强制执行力，比单纯撤诉稳妥很多，之后被告要是没按约定继续履约，原告不用再重新走一轮完整起诉流程，直接拿着调解书就能申请强制执行。
如果被告只还了一部分钱，剩下的没结清，原告有两个选择，要么直接去法院申请调整诉讼请求，把已经收到的还款金额扣掉，剩下的部分让法院接着审，要么和被告商量之后先撤诉，之后再就剩下的没还的钱重新起诉，只是后面这种二次起诉的方式要多花时间，还要再付一次诉讼费，整体效率低不少，非必要不建议选。
要是被告已经把全部欠款都结清了，原告却耍赖不肯撤诉，被告不用慌，直接把所有的还款凭证整理好交到办案法官手上，让法院驳回原告的全部诉讼请求，之前已经垫付交掉的案件受理费，也可以依法要求原告承担返还。

在民间借贷或欠款纠纷的诉讼推进过程中，被告主动拿出真金白银履行还款义务的场景并不少见，很多当事人不清楚后续该走什么样的合法流程才能把事情稳妥收尾，避免留下后续隐患。
原告想要直接了结案件的，可以第一时间准备好手写或打印签字的书面撤诉申请递交给办案法官，法院会核查整件案子里有没有涉及国家利益、公共利益或是案外人的合法权益受损的情况，只要不存在这类特殊情形，就会出具正式的准许撤诉裁定书，整件案件的审理流程就此终结。如果之前原告已经申请了财产保全，把被告的银行卡、房产或是车产查封冻结了，撤诉行为本身不会自动解除这些保全措施，被告可以主动联系原告，提醒对方一同提交解封申请，避免自己的资产一直处于被限制状态影响日常使用。
要是双方除了已经还清的部分，还对剩下的零散债务、诉讼费用谁来承担这类细节谈妥了共识，完全可以共同找到办案法官，申请按照协商内容制作民事调解书。双方签字确认收下调解书之后，这份文书就自带强制执行力，后续要是被告又没按约定补全剩下的款项，原告不用重新走一遍完整的立案起诉流程，直接带着调解书去执行局就能申请启动强制执行程序，比撤诉的保障力度大很多。
要是被告只是先还了一部分欠款，原告可以直接向法院申请把原本诉讼请求里对应的欠款金额减掉，剩下的争议部分继续走完庭审流程，不用全部推翻重来。也可以和被告协商一致先办撤诉手续，之后再就没还清的部分单独起诉，只是这种操作要重新走一遍立案排期流程，会多花时间和诉讼费，整体效率偏低。
被告要是已经把全部欠款都足额转到原告账户里，手里握着完整的转账记录、还款聊天凭证，原告却拖着不肯办撤诉手续，被告可以把所有还款证据整理好交给承办法官，说明债务已经全部清偿的事实，请求法院直接驳回原告的全部诉讼请求，之前原告预交的案件受理费用，也可以依法要求对方承担返还。

1、诉讼推进途中被告主动把欠的钱还了的情况下，原告最常选的处理方式是向法院申请撤回起诉。原告要准备好纸质的撤诉申请交到法院，法院核实整个案件没有涉及损害国家利益、公共利益或者第三方正当权益的情况，就会出具准予撤诉的书面裁定，整个案件的审理流程就此终止。要留意的是如果之前原告已经申请了财产保全，相关查封冻结手续已经执行到位，撤诉不会自动把这些保全措施解开，得原告主动配合提交解除保全的申请，被告也可以主动提醒原告完成这部分协助动作，避免自己的资产还一直处于受限状态。
2、要是双方在被告还款的过程里，还就剩下没结清的零星债务、诉讼费用谁来承担这类细节谈妥了共识，也可以一起跟法院沟通，让法院按照协商内容出具民事调解书。这份文书只要双方都签字收下，就直接具备强制约束效力，和撤诉的处理方式比起来，能更好规避后续有人反悔不认约定的情况，后续要是被告没按着调解书上说好的内容履约，原告不用再重新走一遍完整起诉流程，直接就能向法院提交强制执行申请。
3、要是被告这时候只还了一部分欠款，原告不用非得直接走完撤诉流程，可以向法院申请调整原先提出的诉讼主张，把已经结清的对应金额从诉求里扣掉，剩下的争议部分接着走审理流程。当然也可以和被告商量一致后先撤诉，之后就没还的剩余部分再单独发起诉讼，只是后续再单独起诉要额外耗费不少时间精力，还要重新支出对应的诉讼成本，整体处理效率会打折扣。
4、要是被告已经把全部欠款都足额结清，原告没正当理由就是不肯配合撤诉，被告可以把手里所有能证明已经完成还款的凭证整理好递交给审理法官，说明案件对应的争议已经全部解决的情况，请求法院直接驳回原告原先的全部诉讼请求。这类情况下已经预先缴纳的诉讼费用，被告也可以按照法律规定要求原告全额承担返还。
当下不少地方的法院也在探索这类债务已实际结清的涉诉案件快速处置通道，不需要当事人反复跑动提交材料，线上就能完成对应的申请审批，进一步压缩这类无争议诉请的处理周期，后续这类实操层面的便民调整还会持续落地，律师在处理同类案件时也可以主动对接承办法官了解最新的流程细则，帮委托人省下不必要的时间成本。