法院处理离婚诉讼时,作出不准离婚的判决,核心判断依据是两个人的夫妻关系还没走到彻底无法挽回的地步,后续仍有修复共同生活状态的空间。整个认定逻辑完全围绕婚姻关系的实际存续状况展开,不会仅凭单方的离婚诉求就直接判定婚姻关系终结。放到当下的家事审判实践里,法官越来越倾向于先给仍有转机的婚姻留出缓冲空间,这也和当前婚姻家庭领域的司法裁判导向完全契合。
1、现行法律明确列举的可以直接判离的情况完全不满足。双方不存在一方和他人重复登记结婚,或是长期和婚外异性共同居住的事实,也没有频繁动用暴力伤害家人、长期遗弃虐待共同生活的家庭成员的行为,更没有长期沉迷赌博吸毒、多次劝导仍不肯悔改的恶习,两人也不是因为感情完全合不来分开居住连续满两年。
2、发起离婚诉讼的一方拿不出足够支撑自己主张的材料。没法提交实打实的证明佐证两个人的感情已经彻底破碎,反而应诉的一方拿出了诸如近期共同出游、互相照料的凭证,说明两人平时仍有互动,还存在一起经营家庭的基础。
3、存在法律划定的特殊保护时段,或是需要优先保障特定群体的婚姻权益。如果女方正处于孕期,或是生完孩子还不满一年,刚刚做完中止妊娠的手术还没到半年,这时候男方提出离婚的,法院大概率不会支持。如果婚姻关系里一方是现役军人,非军人一方提出离婚诉求,只要军人本身没有出现重大过错,也没有明确同意离婚,这类诉求也不会得到准许。
4、其他结合实际案情判断仍有修复空间的情况。应诉的一方态度明确坚决想要挽回婚姻,日常相处中也没有明显伤害夫妻感情的过错行为,法院结合双方此前的相处细节,认为多给一段时间磨合,很有可能消除矛盾恢复正常婚姻状态。
对应的裁判规则全部来自现行民法典中关于离婚判定、特殊时期婚姻保护、军婚特殊保障的相关条款。
如果第一次起诉拿到不准离婚的判决,不用着急反复提交申请,等这份判决正式生效满六个月之后再重新提起诉讼就行。也可以在这段时间里收集能真实体现两人感情确实已经完全无法调和的新佐证材料,再次提交的时候,能让法官更清晰地判断婚姻的实际状态,大幅提升后续得到准予离婚判决的可能性。