小孩逗狗被咬，狗主人是否担责

饲养动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。依据民法典第一千二百四十五条规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
小孩主动逗狗被咬，对应的行为属于故意范畴。监护孩子的家长未尽到监护职责，存在重大过失。该类情况可减轻狗主人的责任，不能免除其责任。
狗主人未对饲养犬只采取拴狗绳、戴嘴套等安全措施的，适用民法典第一千二百四十六条规定，需承担相应责任。
饲养的犬只属于当地规定禁止饲养的烈性犬的，适用民法典第一千二百四十七条规定，狗主人必须承担全部侵权责任。
家长可就赔偿事项和狗主人自行协商。双方达成一致的，按协商结果履行。
双方协商不成的，被损害方可以向人民法院提交起诉材料。法院依据庭审确认的双方过错程度划分责任比例，最终确定赔偿金额。

日常遇到家养的狗伤了人，默认情况下狗的主人或者实际看管人是要承担侵权赔偿责任的，这是民法典里明确的基础规则。但这个责任也不是绝对的，如果狗主人能拿出实打实的证据，证明被咬的人是自己故意去招惹狗，或者存在非常明显的重大过失，那狗主人的责任可以相应减轻甚至直接不用承担。
不少人碰到自家小孩逗狗被咬的情况，会觉得全是狗主人的错，其实这种场景里，小孩主动凑上去拉扯、戳弄狗狗的行为本身属于故意招惹，看护孩子的家长没尽到看管义务，本身就存在重大过失，这类情况最后通常只会减轻狗主人的责任，没办法直接让对方全免责。
如果狗主人压根没给狗做任何安全防护，出门不牵绳、不给狗戴嘴套，甚至直接把狗散养在户外，这种场景下的伤人事件，狗主人的责任会比做好安全措施的情况更重。要是对方养的是当地明确规定禁止私自饲养的烈性犬，不管被咬的人有没有逗狗，狗主人都得承担全部的侵权责任，没有任何减责的空间。
碰到这类纠纷，家长可以先找狗主人当面协商医药费、相关损失的赔偿方案，要是双方谈不拢，完全可以直接向法院起诉，最终法院会结合双方各自的过错程度划分具体的责任比例，算出对应的赔偿金额。

出门遛狗牵绳、给烈性犬佩戴约束装备，是每位养犬人必须绷紧的法律底线。不少人以为只要被咬的人有逗狗行为，自己就能完全撇清责任，这种认知在现行法律框架下站不住脚。
家里小朋友逗弄犬只不小心被咬伤，哪怕孩子有主动伸手拉扯的举动，也不算养犬人完全免责的理由。按照民法典的明确规定，饲养动物致人损伤的，饲养人或管理人默认要承担侵权责任，只有被侵权人存在故意或是重大过失的情形，才能相应减轻责任比例，而非直接免除全部责任。没看管好自家幼童放任其主动触碰陌生犬只，属于监护人的监护疏漏，对应的过失只能成为养犬人减轻部分责任的依据。
要是养犬人出门遛狗根本没给犬只拴绳戴嘴套，没落实基本的安全管控措施，后续责任划分只会向受害者一方倾斜得更多。如果养的是当地明令禁止饲养的烈性犬种，哪怕对方存在主动逗弄的行为，养犬人也要承担全部侵权责任，没有任何减责空间。
被咬伤一方可以先和养犬人对接协商赔偿相关的事宜，相关的治疗票据、误工证明都要留存好作为协商依据。双方分歧过大没法达成一致意见的，直接向当地管辖法院提交起诉材料，法院会结合双方各自的过错细节划定责任占比，算出对应的赔偿数额。

1、日常养宠过程里，一旦自家饲养的狗狗给旁人带来人身或是财产层面的伤害，狗狗的实际饲养人或是日常负责看管的人，都要承担对应的人身财产损害赔付责任。但要是有实打实的证据能证明，伤害的发生完全是受害者自己刻意引逗，或是受害者本身存在明显的疏忽大意，这类养宠人就可以少承担一部分责任，或是直接不用担责。就像孩童主动上前引逗狗狗最后被咬伤的情况，孩童的主动引逗行为本身属于刻意触发危险的举动，孩童的家长没有尽到日常看管照料的义务，没能及时制止孩子靠近陌生犬只的危险动作，本身就属于看管层面的明显疏漏，这种场景下狗狗的饲养人责任可以适当调低，但没法直接完全撇清所有责任。
2、现在养犬的合规管理要求逐步完善，日常带犬只外出时要拴好牵引绳、给中大型犬佩戴嘴套，这类基础防护措施已经是养宠群体的共识。要是养宠人连这些最基础的安全防护动作都没做到，后续一旦出现犬只伤人的意外情况，养宠人要承担的责任占比会比做足防护措施的情况更高。还有一类情况是饲养了当地明确划定禁养范畴的烈性犬，这类犬只本身的攻击性就远高于普通家养宠物犬，一旦这类犬只出现伤人事件，养宠人没有任何可减免责任的空间，必须承担全部的损失赔付责任。
3、意外发生之后，受伤方的家属可以先找到犬只的饲养人当面沟通，结合实际产生的医疗、护理等相关费用协商赔付方案。要是双方对责任划分或是赔付金额没法达成统一意见，受伤方可以直接向当地的人民法院提交起诉材料，法院会结合双方各自的过错程度，逐一核实细节之后划定具体的责任承担比例，最终判定对应的赔付金额。整个处置流程里所有的责任判定都要依托实打实的现场证据，不管是引逗犬只的现场佐证，还是犬只外出时有没有做好防护的相关记录，都会成为责任划分的核心参考依据。后续整个养犬管理的合规化程度还会持续提升，对应的责任判定标准也会随着实际场景的细化变得更清晰，能给普通民众的人身安全提供更周全的法律支撑。