刑事传票不去会怎么样

人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知当事人。
针对不同诉讼参与人拒不到庭或违规退庭的情况，对应处理规则如下。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。
必须到庭的当事人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，拘传。
上述规则的法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条。
收到开庭通知的当事人，需按照载明的时间、地点准时参与庭审。
确有合理事由无法按时到庭的，需提前向法庭提交对应证明材料，申请变更庭审安排。
未提交相关申请无故缺席的，直接按照对应规则处理，无事后补正操作空间。

很多人收到法院开庭通知后不当回事，觉得不去也不会有什么实质影响，其实这类行为的法律后果早有明确规定。
法院敲定具体的开庭日期之后，必须提前把准确的开庭时间、地点告知所有案件当事人，不会出现没通知就直接开庭的情况。
要是原告这边收到法院正式的传票传唤，没有任何合理正当的理由就不肯出庭，或是开庭中途没经过法庭允许就自行退庭，案子会直接按照原告主动撤诉来处理，之前提交的诉讼材料相当于白走了一轮流程，想要再主张权利就得重新走立案程序。
换成是被告收到传票后无故拒不出庭，或是中途擅自退庭，法院不会因为被告没来就暂停审理，会直接走完全部庭审流程，出具缺席判决书。很多人误以为不去开庭就能拖延判决进度，实际上反而等于直接放弃了自己答辩、提交对自己有利证据的权利，最终的判决结果很可能完全偏向原告的诉求。
还有一类必须本人到庭才能查清案件核心事实的当事人，法院会两次向他发送传票传唤，要是两次都没有正当理由拒不到庭，法院可以直接采取拘传的强制措施，由司法警察把人直接带到法庭参与庭审。
这些规则的法律依据来自刑事诉讼法第一百九十条，所有涉及的当事人都得留意自己收到的开庭通知，不要抱着侥幸心理随意缺席。

法院敲定开庭的具体日期后，会通过法定传票形式把开庭的精确时间、庭审所在的具体地点逐一告知案件所有当事人，哪怕是涉及刑事诉讼的案件也不例外。这里提到的传票是加盖法院官方公章的正式诉讼文书，绝非普通短信或口头传话就能替代的法律文书，收到通知的当事人务必要留存好相关文书，提前安排好时间预留出足够的赶路时间，避免因交通延误等非合理情况错过庭审时间。
作为案件原告方，要是已经收到法院传票传唤，没有任何站得住脚的正当理由就不肯按时到场，或是庭审过程中没经过法庭工作人员的许可就自行中途离开庭审现场，法院可以直接按照原告主动申请撤诉的规则来处理后续流程。后续原告若还想就同一事由再次提起诉讼，需要重新走一遍完整的立案审核流程，徒增不必要的时间成本。
作为案件被告方，收到传票传唤后没有正当理由拒不到庭，或是没经过法庭许可中途自行退庭，法院可以在被告缺席的状态下直接完成全部庭审流程并作出正式判决。这种情况下被告等于主动放弃了自己当庭申辩、提交对自身有利证据的法定权利，最终判决结果很可能会完全偏向到庭陈述的另一方，自身合法权益很难得到充分保障。
有部分涉及赡养、抚育义务的特殊案件当事人属于法律明确规定必须到庭的主体，法院先后两次发出正式传票传唤后，当事人依然没有正当理由拒不到庭，法院可以直接采取拘传的强制手段，将当事人强制带到庭审现场参与诉讼流程。相关规则的法律依据来自《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条。

1、法院敲定具体开庭安排后，会把开庭的具体时点和场地信息同步给所有涉案相关人员，确保各方都能提前做好参与庭审的准备。
2、起诉的一方收到法院正式传唤通知后，没有合理缘由却不肯到场，或是庭审中途没经过法官同意就擅自离场，这种情况会直接视作主动撤回起诉申请。
3、被起诉的一方收到法院正式传唤通知后，没有合理缘由不肯到场，或是庭审中途没经过法官同意就擅自离场，法院可以直接在其缺席的状态下完成审理并给出判决结果。
4、部分必须亲自到场参与庭审的涉案人员，法院两次发出正式传唤通知后，对方依旧没有合理缘由拒不到场，法院可以采取强制手段要求其到场参与庭审。
这类庭审参与的刚性规则，本质上是在平衡各方诉讼权利的同时，保障司法程序的推进效率，往后随着在线诉讼场景的不断普及，这类规则也会逐步适配新的庭审参与形式，在不突破程序正义底线的前提下，给当事人留出更合理的出庭容错空间。