诉讼请求未判决怎么办

1、一审阶段出现诉讼请求没得到任何回应的情况，本质上是法院走流程时出现了程序层面的违规。按照现行民事诉讼相关法律规定，一旦查实一审确实漏处理了当事人提出的主张，二审层面会直接出文书把之前的一审判决全部撤掉，让原来的一审法院重新组合合议庭再走一遍完整审理流程。当事人只要拿到一审判决书之后，在法律规定的上诉期限内，直接找上一级法院提交上诉材料就可以启动对应的救济程序。这类程序设置的核心逻辑，是避免当事人的主张在第一次审理中就被无故跳过，从流程层面保障每一项诉求都能得到正面回应。
2、要是走到二审环节，本该纳入上诉审查范围的诉求也没被给出任何裁判结论，当事人不用纠结再走一次普通上诉，直接走再审申请的通道主张权益即可。这类情形的出现，往往是二审合议庭整理裁判文书时出现疏漏，并没有对全部上诉主张逐一回应，走再审程序能直接绕开常规二审的流程限制，让被遗漏的诉求获得处理机会。
3、已经正式生效的判决书如果出现漏处理诉求的情况，当事人可以直接援引法定的再审事由提交申请，这类情形本身就属于法律明确列明的、必须启动再审审查的特殊情形，只要提交的证据能证明确实有某项明确提出过的诉求完全没在判决里得到提及，再审申请的受理概率会远高于普通实体争议的再审申请。
4、很多人容易把两类完全不同的情况混为一谈，一类是法院压根没对某项诉求作出任何评判，另一类是法院已经完整审理了这项诉求，最后给出了不支持的结论。后者属于实体层面的裁判结果，完全不存在程序违规的问题，当事人要是不服只能针对实体认定的事实和法律适用提出上诉或者再审申请，不能以程序遗漏为由主张推翻整个裁判。
普通当事人遇到判决结果和自己此前提交的全部诉求对不上的情况，不要急着直接提交上诉或者再审材料，先逐字核对判决书的本院认为部分和主文判项，把自己提交过的每一项诉求和判决内容逐一对应，先明确到底是诉求被实体驳回了还是直接没被纳入审理范围，再根据所处的审理阶段选对应的救济路径。未来民事诉讼程序精细化调整的方向，大概率会在裁判文书生成环节增加漏项自动校验机制，尽可能从技术层面减少这类低级程序疏漏的出现，既减少当事人的诉累，也能降低司法流程的内耗。