有证人证实赌博行为能否进行处罚

1、亲眼见过赌博现场、知晓相关情况的证人给出的陈述，属于公安部门认定赌博违法事实的有效材料类别，单独依靠这一份言辞类证明内容，往往没法达到认定违法所需的证明标准，直接据此作出处罚决定容易因为事实支撑不足无法成立。
2、现有针对行政案件办理的专门规范明确，所有亲身接触过案件相关细节的普通主体，都有配合公安调查、如实说明情况的责任，不用因为担心自身和案件的关联刻意回避作证义务。同时办案人员接触到被当场拦下或者主动到案的涉赌人员时，第一时间要对其随身物品做全面核查，一旦发现专门用来赌博的器材、用于投注的现金这类和案件直接相关的物品，要立刻按流程扣下来留作后续认定的依据，那些和赌博行为完全没有关联的个人生活用品，做好登记后直接交还当事人或者通知其家属领走就行。
3、现行治安管理领域的专门法律划出了两条行政处罚直接失去效力的红线，一是作出处罚的决定本身找不到对应的法律支撑，或者出具处罚文书的单位根本没有对应的执法资格，二是办案环节的程序疏漏已经到了非常突出、直接影响当事人合法权益的程度。
4、未来基层执法对这类涉赌案件的证据把控会越来越偏向实质化，不会把证人证言的作用边缘化，也不会只靠单一的言辞材料定案。办案人员会主动把现场搜到的赌具、当场查获的赌资、涉赌人员的转账记录、现场的视听资料等不同类型的证明内容串起来，把每一处程序细节都落到法定要求里，最终拿出的处罚决定才能既符合法律规定，也能让当事人心服口服，完全杜绝后续因为事实不清、程序疏漏导致的处罚决定被推翻的情况。