诉讼费原告和被告谁交的多一点

诉讼过程里涉及的费用分摊，从来没有默认原告或者被告哪一方必须多出钱的硬性规矩，全部安排都得顺着现行法律设定的规则走，整个流程可以拆分两个不同的环节来看。
1.立案环节的先行垫付规则，启动起诉流程的一方也就是原告，要先把基础的案件处理费用交上，要是后续被告反过来提出独立的诉讼主张，也得为自己这部分新提出的诉求单独垫付对应费用。要是案子走到二审环节，提交上诉申请的一方先垫上诉费用，原被告双方都提交上诉的，各自给自己的上诉主张垫付费用。确实经济紧张拿不出钱的当事人，只要符合专门的司法帮扶标准，直接提交对应材料申请暂缓交钱、少交一部分甚至直接免除应交的费用就行。被告完全不用在原告刚提交起诉材料的时候提前掏基础受理费，只有自己提出反诉，或者最后法院判下来需要他承担相关费用的时候，才需要完成交费动作。
2.结案后的最终分配环节，完全跟着案件里各方的责任占比走，承担主要败诉责任的人要负担大部分相关费用，胜诉方要是自己主动愿意承担部分费用的，也可以按他的意愿调整。如果案子最后判定双方各有胜诉部分也各有败诉部分，法院会结合整个案情里各方的过错轻重、诉求获得支持的比例，算出原被告各自需要掏的具体数额，分摊比例和各自的责任程度完全对应，不存在哪一方必然多出钱的情况。要是案件以双方谈妥和解方案收尾，或是起诉方主动撤回申请，基础的案件处理费用直接按原定标准的一半收取，先由双方自行商量谁来付这笔钱，商量不出一致结果的，再由法院直接给出裁定结果，涉及离婚纠纷的案件相关费用分摊，也按照这个协商优先的逻辑处理。要是有哪一方在诉讼过程里搞出不符合规范的操作，比如故意拖着不提交证据影响审理进度，或是伪造重要证据干扰案件判定，由此额外产生的所有相关费用，全由做出这类不当行为的当事人自己全额承担。
很多当事人以为起诉的时候垫了钱最后就得自己掏全款，实际上原告一开始的掏钱行为只是代为垫付，最后实际要承担多少费用，全看自己这边的诉求能被支持多少，还有自己在纠纷里要承担的责任占比，从来不存在某一方绝对要多出钱的固定设定。