怎样离婚是无效的判决

1、主体身份不符合法定要求的情形，涵盖两类常见场景，一是法院作出的解除身份关系的判决，对应的双方原本就没形成合法婚姻关系，仅处于不受法律保护的同居状态，二是参与诉讼的委托代理人没有拿到当事人出具的明确同意解除婚姻关系的专项授权，法院却径直作出准予离婚的实体判决，这类情形下的离婚判决本身不具备合法生效的基础。
2、诉讼推进过程中存在严重程序瑕疵，比如启动缺席审判前，没有按法定流程完成开庭传票的送达工作，或者依法需要自行回避或者被申请回避的办案人员，全程参与了案件审理，又或是本身不具备独立表达诉讼意愿能力的当事人，整个诉讼过程都没有法定监护人代为参与，这类程序层面的重大违规，会直接影响判决的合法性，当事人可以通过再审程序主张权利。
3、案件核心事实查证或是法律条文援引出现明显偏差，比如法院认定夫妻感情完全破裂的相关证据根本达不到法定证明标准，本不符合准予离婚条件却直接判决解除婚姻关系，或是审理过程中直接忽略了当事人提出的子女抚养、共同财产分割这类核心诉讼请求，没有作出对应处理。
4、判决正式生效后出现此前诉讼阶段未掌握的新客观事实，比如判决里没有涉及处理的夫妻共同财产，后续出现被一方刻意转移的情况，或是有证据证实此前财产分割环节，一方通过伪造虚假债务的方式侵占了另一方的合法权益，这类场景下当事人可以单独就财产分割部分提起诉讼主张重新划分，不会直接影响离婚判决中已经确认的身份解除效力。
5、整个诉讼流程属于虚假诉讼范畴，比如男女双方事先恶意串通，借离婚诉讼拿到生效判决，以此达到逃避对外共同债务、规避法院强制执行的目的，这类情况一旦查实，对应的离婚判决会被直接撤销。
实务操作中还要注意，处在一审上诉期内、还没正式生效的离婚判决，不属于可以通过再审或确认无效程序处理的范畴，当事人直接通过常规上诉渠道提出异议即可。二审法院作出的离婚判决送达后即刻发生法律效力，只有符合前述几类法定违法情形，才能通过再审程序启动纠错。这类规则的设置本质上兼顾了婚姻身份关系的稳定性需求和实体权利救济的法定边界，后续家事诉讼的程序细化，大概率还会进一步针对身份类判决的再审启动标准设置更具可操作性的实操细则，平衡好司法效率和当事人合法权益保障的双重需求。