打官司一方不出庭会有什么后果

现实里不少人遇到官司开庭时，出于各种考量选择不露面，不同的身份对应的处理规则完全不同，不能一概而论。
1、作为发起诉讼的原告，如果没有站得住脚的合理理由就拒不到场，或是开庭中途没经过法官同意直接自行离场，法院通常会直接当成原告主动撤掉这次起诉来处理。要是案件里被告反过来提出了针对原告的独立诉求，原告收到通知后还是无正当理由不到场，法院可以直接在原告缺席的状态下完成审理给出判决。要是确实有没法脱身的客观事由没法到场，不用硬着头皮赶去现场，提前跟法院沟通申请调整开庭时间，或是委托符合要求的代理人员代为出庭就行，这类委托需要给法院提交书面的委托授权材料，把代理的权限范围写清楚。
2、作为被起诉的被告，在普通的民事纠纷里，收到法院正式的开庭传唤通知后没正当理由拒不到场，或是中途擅自退庭，法院也可以直接走缺席审理的流程出判决。被告自己放弃到场的机会，相当于主动失去了当庭陈述意见、核对证据、提出抗辩的机会，后续很可能要承担原本可以通过当庭举证质证规避的不利裁判结果。还有几类特殊的被告是必须要到现场参与庭审的，比如本身要承担老人赡养、亲属扶养、未成年子女抚育相关义务的被告，或是这类案件本身的关键事实只有被告到场才能核查清楚，缺了他的陈述根本没法理清案情的，这类被告经过法院两次正式传票传唤还是没正当理由拒不到场，法院可以直接采取强制拘传的手段把人带到庭审现场。
这类不出庭的规则设置，本质上是为了兼顾庭审效率和当事人的程序权益，未来随着线上诉讼渠道的进一步普及，很多不便到场的当事人也能通过在线参与庭审的方式，既不用线下奔波，也能充分行使自己的诉讼权利，避免因为缺席带来不必要的权益损失。