1要先理清大众口中拼婚对应的两类完全不同的法律状态,两类场景下处理子女抚养相关问题的路径和后续规则也存在明显差异。
2第一种拼婚的状态,就是男女双方领证结婚,只是婚前就凑钱共同置办了房产这类大额财产,后续也正常共同居住生活,和常规婚姻没有任何实质区别,这种情况不会改变双方和孩子之间的亲子法律关系,一旦走到离婚流程,子女抚养权的判定会按照常规婚姻下的标准执行。
孩子年龄还没满两周岁的,一般直接归母亲亲自照顾,只有母亲自身患有长期治不好的严重传染性疾病,或是明明有能力照顾却完全推脱抚养责任这类明显不适合带孩子的情况,才会调整直接抚养的主体。
孩子已经满两周岁,两人没法就抚养问题达成一致意见的,法院会逐一核对两边的实际情况,包括日常能拿出的收入、固定的居住环境、平时能抽出来陪伴孩子的时间、孩子长期以来的生活状态会不会因为抚养人变更出现剧烈波动等所有细节,最终选出能给孩子提供最优成长条件的抚养方案。
孩子年龄满八周岁的,自身已经具备清晰的自主判断意识,这时候要直接参考孩子本人的真实选择来确定抚养归属。
3第二种拼婚的状态,是男女双方根本没有走法定的结婚登记流程,只是以同居的方式共同生活,期间生下了孩子,这种情况本身就不存在法律认可的婚姻关系,根本不需要走离婚的流程,要是后续因为孩子的抚养问题闹矛盾,直接单独就抚养争议向法院起诉就可以。这类场景下的非婚生子女,抚养权判定的核心标尺和前面婚生子女的判定标准完全统一,同样把孩子的成长利益放在第一位,没有直接拿到抚养权的那一方,需要按时足额承担部分或是全部的孩子日常开销、教育医疗等相关费用。
4从当前家事审判的细化发展方向来看,不管属于哪一种拼婚的情形,法官判定抚养权归属的时候,始终不会把双方之前关于财产购置的各类约定当成核心参考依据,所有的裁量维度都会围绕孩子本身的成长需求展开,结合双方当下真实的抚养能力和实际条件作出最终判定。