1、男女双方婚姻关系存续期间签下书面的房产赠与约定,把整套房子或者对应份额的产权划归到女方名下,只要不存在违反法律强制性规定、违背公序良俗这类会直接导致约定失效的情况,这份协议在两人之间是具备法律约束力的。这类婚内处置财产的自主约定,本质是法律赋予婚姻当事人对婚内取得财产、婚前个人财产的自主安排空间,后续法律实践中这类定制化的财产处置协议占比会持续提升,婚姻财产的个体化划分早已突破过去婚后财产默认共有的单一模式。
2、这类约定的效力边界有明确的法律支撑,现行的民法典相关条款早已明确,夫妻二人完全可以通过书面形式,把婚内赚得的财产或是婚前各自持有的财产,协商定成归各自揣着、两人一起共有,或是部分归个人部分归共有的状态,协商好的内容对两个人都有约束作用,签字之后双方都得照着约定履行。
3、这份协议的约束范围是有边界的,它管得着夫妻两个人,却没法直接约束对这份约定不知情、没有恶意的第三方,不能拿着夫妻俩私下签的这份协议,直接去对抗不知情的外部债权人。
4、如果男方欠的钱属于两口子一起要扛的共同债务,哪怕房子已经靠这份协议约定全归了女方,债主照样能找夫妻俩一起讨要欠款,这份夫妻俩私下签的财产协议,不能拿来当拒不向不知情债主还钱的正当托词。
5、要是男方欠的钱完全是他个人名下的债务,和家庭日常开支没关系,债主正常只能找男方一个人追讨欠款。但要是两人借着这份财产约定把整套房子都划到女方名下,直接让男方手上能用来还债的资产大幅缩水,还债能力明显下降,实实在在损害了债主的合法权益,债主完全可以按照民法典规定的撤销权条款,到法院申请撤销这份财产约定,来保障自己的债权能正常实现。
6、另外要留意房子这类不动产的特殊规则,光签了婚内财产协议没去不动产登记中心办产权更名手续的话,产权变动的信息没有对外公开,没法产生能直接对抗外部第三方的物权公示效力,这种状态下房子依然存在被认定为男方可执行的责任资产、最终被法院强制执行的风险。