给被害人钱后，被害人被诈骗怎么处理

遇到这类资金流转后出现诈骗风险的情况，不用急着下结论，得先把这笔钱到底是什么属性、你当初转钱这个行为的实际边界捋顺，再对应不同的情况来确定后续的权责。
1、要是你当初转给对方钱，纯粹是出于自愿白给的好意施惠，或是偿还俩人之前就存在的正规合法欠款，之后这笔钱在对方手里被骗子骗走，你这边完全没任何需要承担的法律责任，更不用给对方赔一分钱。被诈骗产生的全部损失都得由拿到钱的被害人自己去找实施诈骗的人追讨本金赔偿，要是诈骗行为已经触犯刑法，还可以找办案的公安机关走刑事涉案财物追缴的流程，通过追赃的路径把损失补回来。
2、要是你转出去的这笔钱本身你就带着对应的管理责任，比如之前说好是帮第三方递交给对方的专项赔偿款，或是你出于信任暂时放在对方那里托管的专用资金，后续对方自己打醒十二分精神做好甄别义务，随随便便就把钱转给了骗子，这种情况你完全可以按照之前和对方的口头或是书面约定，要求对方把原本该返还的全额资金退回来。要是你自己转钱的时候也有做得不到位的地方，比如没把这笔钱的专属用途明明白白告诉对方，打款的时候没做好身份核验留下了明显的漏洞，那你只需要在自己出错的那部分责任范围内，承担对应的小比例补充责任就可以，不用把全部损失揽到自己身上。
3、要是你当初转这笔钱，本身就是提前和骗子商量好的套路，通过正常转账的幌子配合对方完成整个诈骗流程，那你根本就不是无关的转款方，而是这起诈骗事件的共同参与人员，会按照共犯的标准被追究对应的刑事处罚。
现在普通人日常转账的场景越来越复杂，很多时候看似正常的资金往来，稍不留神就可能被裹挟进灰色甚至违法事件里，后续这类涉及多方主体的资金纠纷，权责划分肯定会朝着更精细化的方向调整，不会再用笼统的转账行为直接判定资金流向对应的法律后果，更多会回归到每一笔钱的来源背景、各方当事人当时的主观状态来做精准界定。

钱款转给对方后被诈骗，要不要担责，先直接对应三类不同情形处理。
如果转的钱是你白给对方的无偿赠与，或是正常结清的合法欠债，后续这笔钱被对方不慎遭遇骗子骗走，你完全没有任何法律责任，也用不着给对方赔一分钱。损失得由对方自己去找实施诈骗的人追讨，要是诈骗已经涉嫌刑事犯罪，直接找办案公安走追赃流程挽回损失就行。
要是你转的是自己只有代管权限的钱，比如托对方转交的赔偿款，或是暂时放对方那里保管的自有资金，钱是对方自己没留心被骗子骗走，你完全可以要求对方按之前的约定足额返还款项。如果你转钱的时候没把资金的特殊用途说清楚，或是打款环节出了明显疏漏，只需要在你出错的对应范围内承担部分责任。
要是你从一开始就和实施诈骗的人事先串通，借着转钱的名义帮忙配合完成骗局，会直接按诈骗罪的共同犯罪处理，必须承担对应的刑事处罚。

先核实款项本身属性，明确各方行为的法律边界，对应不同情形处理。
款项性质为无偿赠与被害人的钱款，或是向被害人清偿合法债务，后续该钱款被诈骗的，给付人无法律责任，无需向被害人承担赔偿义务。被害人自行向实施诈骗的行为人主张退赃退赔，诈骗行为涉及刑事犯罪的，由公安机关在刑事诉讼程序中通过追赃流程挽回损失。
款项属于给付人负有管理义务的钱款，包括代为转交的赔偿款、委托被害人临时保管的资金，被害人自身未尽合理注意义务导致钱款被诈骗的，给付人有权要求被害人按之前的约定返还对应钱款。给付人存在未明确告知款项用途、交付资金时出现重大疏漏等过错的，需在自身过错对应的范围内承担相应责任。
给付人与诈骗行为人存在事前或事中的通谋，以给付款项的方式配合完成诈骗流程的，给付人构成诈骗罪共犯，依法承担对应的刑事责任。

遇到钱转出去之后对方被骗走的情况，别上来就急着自认倒霉担责任，先把这笔钱的性质、你自己的行为边界理清楚，不同的情况处理方式完全不一样。
要是你转钱给对方，本身就是无偿送给他的赠与，或者是还之前欠他的合法债务，钱刚到他手里就被骗子骗走了，这种情况下你半毛钱法律责任都没有，完全不用赔他任何钱。损失该找谁要就该找谁要，对方得自己找实施诈骗的人要回被骗的钱，要是诈骗已经涉嫌刑事犯罪，直接找办案的公安走追赃流程就行。
要是你转过去的这笔钱你还带着管理义务，比如你是委托他代为转交的赔偿款，或是临时放在他那里让帮忙保管的资金，最后是他自己没上心、没核实清楚身份就把钱转去了骗子账户，你完全可以理直气壮让他按当初的约定把钱全额还给你。但要是你自己也有做得不到位的地方，比如转钱的时候没特意跟他说清楚这笔钱的特殊用途，或是交付资金的时候留了明显的安全漏洞，那你得在自己出错的范围内承担对应的部分责任，不能全让对方扛。
最不能碰的就是你提前和骗子串通好，借着转钱给对方的名义配合一起设局骗他，这种情况你根本不是普通的转钱方，直接会被认定为诈骗的共同参与者，要跟着一起承担诈骗罪的刑事处罚，这点风险绝对要避开。