结合民事诉讼相关规定里关于提出诉求的一方要拿出对应佐证的基本规则,债权人想要认定某笔欠款属于夫妻俩一起做生意欠下的共同债务,得拿出符合法律要求的实质佐证材料。
1、直接能体现夫妻双方都对这笔债务知情且认可的材料,常见的有配偶后续主动承认这笔债务的社交软件沟通记录、通话录音,或是当时两人一起签字确认的借款协议、还钱的书面承诺,直接坐实这笔欠债是夫妻俩一起点头同意后的共同负债。
2、对应债务实际投向双方共同经营活动的材料,要跟着经营实体的不同性质调整举证方向,如果做的小生意是以个体工商户或者几个人搭伙的形式开展,可以调出工商公示的登记内容,证明配偶本身就是登记的经营负责人或是合伙参与者,如果经营实体是注册的有限责任公司这类市场主体,就可以提交内部股东登记名册、工商备案的公示资料,证明配偶是持股股东、登记的法定代表人,或是日常实际在公司内参与核心运营管理,除此之外还能拿出日常经营的资金往来明细、夫妻二人都从这笔经营活动里拿到实际收益的相关材料,比如做生意赚的钱直接转进配偶私人账户的银行流水,配偶参与经营相关决策的内部会议纪要、工作沟通群组里的相关发言记录等。
债权人把这些基础的佐证材料准备到位之后,如果欠债人的配偶提出反驳,说这笔钱根本没用到夫妻俩一起做的生意里,那提出这个反驳的一方就得拿出实打实的相反材料支撑自己的说法,拿不出有效佐证的话,就要自行承担对应的败诉风险。
当前国内家事债务认定的实操规则正在不断细化,过往不少债权人仅凭单方转账记录就主张夫妻共债的情况很难得到法院支持,后续这类围绕共同经营属性的举证边界还会进一步明确,法律从业者在处理这类家事债务纠纷时,需要更早介入梳理全链路的资金流向和经营痕迹,提前固定零散的关联证据,才能更好地帮当事人规避举证不能的风险。