起诉第三者，精神损失费会判多少

很多人遭遇配偶与第三者存在不正当往来的状况时，第一反应是直接起诉第三者索要精神损失费，这类诉求在绝大多数常规场景下都不会被法院支持。我国现行的婚姻相关法律设定的权利义务关系，主要约束缔结了合法婚姻关系的夫妻双方，常规的婚内出轨行为对应的责任追究对象，只能是婚姻关系里存在过错的配偶。单纯以配偶和第三者存在不正当两性关系为由起诉第三者索要精神损失，找不到对应的直接法律依据支撑，法院通常会直接驳回这类起诉申请。
只有第三者主动实施了突破普通道德范畴的严重侵权行为时，无过错方才有可能拿到对应的精神损害赔偿。这类行为包括第三者持续上门骚扰，当众散布侮辱无过错方的不实信息，长期发送恐吓信息干扰无过错方的日常工作，直接导致无过错方出现严重的精神健康问题。还有第三者明知对方处于合法婚姻存续状态，仍对外以夫妻名义和对方共同长期居住，或是和出轨配偶恶意串通，偷偷把大额夫妻共同财产转到自己名下，出现这类情况时无过错方可以先起诉要求对方全额返还被转移的财产，要是后续能拿出就医记录证明自身因该系列行为确诊了抑郁、重度焦虑等精神类疾病，就可以同步提出精神损害赔偿的主张。
法院最终酌定精神损失费的具体金额，不会给出统一固定标准，会结合第三者本身的主观恶意程度，实施侵权行为的具体方式和波及范围，实际造成的损害后果严重程度，第三者自身的收入水平，还有受理案件的城市当地日常人均消费水准多项因素综合判定，最终判赔的金额大多集中在几千元到几万元的区间内。
大家要明确区分离婚损害赔偿的追责边界，如果是在离婚诉讼里同步提出损害赔偿主张，对应的赔偿义务人只能是婚姻里存在过错的配偶本身，第三者完全不在这类赔偿的责任覆盖范围内，不能在离婚诉讼里直接要求第三者承担相关赔偿责任。

普通人想着去法院起诉介入自己婚姻的第三方，想要对方赔一笔精神损失费，大概率是得不到法院认可的，只有第三方实打实做出了直接损害自身合法权益的出格举动，才有机会拿到对应的赔偿。
1、按照当前生效的法律规则，如果没做错事的配偶只拿着对方和第三方有不正当往来这件事去告，单独要求第三方赔精神损失，找不到对应的法定维权依据，法院基本都会直接驳回这类申请。
2、只有第三方做出明确的侵权举动时，无过错的配偶才有提出精神损害赔偿的合理空间。比如第三方用辱骂造谣、不停上门滋扰之类的方式，把无过错方的日常工作生活搅得完全乱套，给对方造成了真实且程度极深的精神伤害。还有一类情况是第三方明知道对方已经有合法登记的配偶，还假装两人是正式夫妻长期同居过日子，或是和自己的配偶私下串通，把夫妻俩攒下的共同财产没打招呼就全转给第三方，这种情况无过错方可以先起诉要求第三方把转走的共同财产一分不少退回来。要是这些折腾人的举动直接害得无过错方确诊了情感障碍类的病症，还能同步向对方索要精神损害相关的赔偿。
3、目前各地法院判定这类精神损害相关赔偿的具体金额，不会定出绝对统一的数值，审判人员会结合做出侵权行为的第三方主观恶意有多深、具体用了什么样的干扰手段、行为发生的场景覆盖范围、最终给无过错方造成的实际影响程度、第三方本身的经济支付能力，还有受理案件的当地日常人均消费水平这些条件综合权衡，最终判定的金额大多在几千元到几万元的范围内浮动。
4、还有一个很容易被混淆的关键点，不少人会把这类诉求和离婚场景下的损害赔偿弄混，要是主张的是依附于离婚流程的过错赔偿，对应的赔付责任人只能是婚内做出过错行为的自己配偶，介入婚姻的第三方完全不属于这类赔偿的承担主体。
当下婚恋关系相关的民事纠纷中，不少当事人容易混淆不同责任主体对应的维权边界，后续这类案件的裁判导向也会更偏向于引导公众恪守婚姻忠诚义务，同时厘清第三方行为的合法边界，避免出现过度扩大索赔范围的情况。

直接起诉第三者索要精神损害赔偿，绝大多数情况不会被法院支持。
普通的婚内出轨第三者情形，没有对应的法律依据支撑无过错方直接向第三者追责，这类诉求都会被直接驳回。
只有出现两类明确的侵权行为时，无过错方的精神损害赔偿主张才有可能被法院采纳。一类是第三者主动采取侮辱诽谤持续骚扰等手段，完全打乱无过错方正常工作生活，直接造成无过错方出现严重精神损害后果。另一类是第三者明知对方有配偶仍以夫妻名义共同生活，或是和过错配偶串通转移大额夫妻共同财产，同时导致无过错方确诊抑郁焦虑等严重精神类疾病。
这类索赔的金额没有统一固定数值，法院会结合第三者的主观恶意程度具体行为方式实际造成的损害结果第三者的收入水平当地日常平均消费水准综合判定，普遍在数千元到数万元区间内酌情确定。
还要注意常规离婚损害赔偿的追责对象只能是自身的过错配偶，第三者本身不在这类赔偿的责任主体范围内。涉及大额财产返还连带精神索赔的，可以结合自身具体证据进一步梳理维权路径。

仅以配偶和第三者存在不正当两性关系为由起诉第三者索要精神损失费，诉请通常难以得到法院支持。
对应法律层面没有直接支撑这类诉请的请求权基础，法院一般会直接判决驳回相关请求。
只有第三者实施特定侵权行为，无过错方的精神损害赔偿主张才可能被支持。
第三者采取侮辱、诽谤、骚扰类手段，严重干扰无过错方正常工作生活，造成无过错方精神损害且后果严重的，无过错方可以主张精神损害赔偿。
第三者明知对方有合法配偶，仍以夫妻名义和对方共同生活，或者和过错配偶恶意串通，擅自转移夫妻共同财产到自己名下的，无过错方先起诉要求第三者全额返还被赠与的夫妻共同财产。如果前述行为直接导致无过错方确诊抑郁症、焦虑症等精神类疾病，出现严重精神损害后果，可同时向第三者主张精神损害赔偿。
司法实践中，精神损失费的判赔参考维度固定。涵盖侵权人的过错程度，侵权行为实施的具体手段、公开场合范围，侵权行为实际造成的损害后果，侵权人自身的经济承担能力，受诉法院所在行政区域的人均平均生活水平。最终判赔金额通常在数千元到数万元区间内酌定。
若无过错方提出的是离婚损害赔偿，赔偿义务主体仅为存在过错的配偶本人，第三者不属于这类赔偿的责任承担主体。