离婚不赔偿法是如何规定的

依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，离婚时无过错方可以主张损害赔偿的情形有明确范围。
对应的情形具体包含以下几类。
与他人同居。
实施家庭暴力。
虐待、遗弃家庭成员。
其他属于重大过错的行为。
一方只要不存在以上列明的法定过错，就不需要向对方承担离婚损害赔偿责任。
离婚时的经济补偿，有对应的适用前提。夫妻一方实际承担了较多抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等家庭义务，离婚时可以向另一方提出经济补偿请求。
离婚时的经济帮助，同样有法定适用条件。离婚时一方处于生活困难状态，有负担能力的另一方，需要向其给付适当的帮助。经济补偿和经济帮助的具体标准，先由双方自行协商确定。双方协商无法达成一致的，由人民法院依法作出判决。
离婚损害赔偿请求权的行使主体，只能是无过错方。
离婚双方都存在前述法定过错情形的，任意一方或双方提出的损害赔偿请求，人民法院不予支持。
离婚时不存在上述法定过错、经济补偿、经济帮助对应情形的，仅需依法分割夫妻共同财产、确认子女抚养权归属，不涉及任何赔偿相关问题。

不少人在提离婚的时候，都会下意识觉得对方做错了点什么，就理所当然能拿到一笔赔偿，但其实按照民法典的规定，能拿到离婚损害赔偿的情形是严格限定的，不是所有的“不对”都能要到赔偿。
只有对方出现重婚，和他人长期稳定共同居住，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员这些明确的过错行为，或是有出轨、多次赌博吸毒这类可以认定为其他重大过错的情况，无过错的一方才能提出损害赔偿。要是对方根本没有这些法定过错，完全不需要承担离婚损害赔偿责任。
还要特别注意，这项请求的主体只能是完全无过错的那一方，如果两个人都查得出有上面说的法定过错，不管谁先提出赔偿要求，法院都不会支持。
很多人容易把离婚损害赔偿和另外两项法定权利搞混，这两个也有各自独立的适用条件。如果平时在家抚育孩子、照料老人，或是花了大量精力协助另一方工作，自己负担了远超常规的家庭义务，离婚时可以向对方索要专门的经济补偿。要是离婚后其中一方自己的收入、财产连当地基本生活都没法维持，属于生活困难的情况，有负担能力的另一半得给适当的经济帮助。
不管是经济补偿还是经济帮助，金额和方式都可以先由两个人协商谈拢，谈不拢的话再由法院根据实际情况判决。要是上面说的所有法定情形都不沾边，离婚的时候只需要协商处理好共同财产分割、子女抚养权归属这些常规问题就可以，不需要额外向对方支付赔偿或是补偿。

离婚阶段不少当事人会误以为只要自己在情感关系里受了委屈，就能向另一方索要各类赔偿，实际上法律对离婚损害赔偿的划定有着清晰严格的边界。现行民法典明确列明，无过错方可以主张损害赔偿的情形只有五类，分别是存在重婚行为，婚内与他人持续稳定共同居住，对家庭成员实施暴力手段，长期虐待或遗弃家庭成员，以及其他和前述行为严重程度相当的重大过错。但凡没有触及这几类法定情形，任何一方都不用向对方承担离婚损害赔偿的相关责任。
不少人会把家务补偿、生活困难帮扶和离婚损害赔偿混为一谈，实际上这两类权益的触发条件也完全不同。婚姻关系存续期间，若一方长期把大量精力投入到抚育孩子、照料家中老人，或是花了很多时间协助另一方处理工作相关事务，自身承担了远超常规的家庭义务，离婚时可以向对方提出对应的经济补偿。要是离婚后其中一方没有稳定收入来源、居无定所，基本生活都难以维系，具备相应负担能力的另一方要给到适当的帮助。这些补偿和帮扶的具体金额、支付方式都可以由两人自行协商达成一致，没法协商出结果的再交由法院结合实际情况判定。
即便法定的过错情形真实存在，也只有完全没有过错的那一方才有资格提出损害赔偿主张。要是夫妻两个人都做过民法典里列明的重大过错行为，不管哪一方先提出赔偿诉求，法院都不会给予支持。没有满足前述所有法定条件的离婚纠纷，处理环节只会围绕夫妻共同财产划分、子女抚养权归属认定这些常规事项推进，不会额外产生赔偿类的责任判定。

现行婚姻相关民事法律中，针对离婚场景下的损害赔偿划定了清晰的适用边界，只有当夫妻其中一方存在特定严重过错行为时，无过错的另一方才能主张对应的损害赔付。
1、能够触发损害赔偿请求的过错行为严格限定在几类范畴内，包括在已有合法婚姻关系的前提下与他人再次办理结婚登记，或在外以夫妻名义共同生活的情况，长期稳定与配偶之外的异性共同居住，对家庭成员实施殴打、禁闭等暴力行为，持续性精神或躯体折磨家庭成员，拒不履行法定赡养或抚养义务抛弃家庭成员，以及其他性质与前述行为严重程度相当的重大过错行为。如果夫妻任何一方没有出现上述明确列明的过错情形，不需要向对方承担任何离婚损害赔偿责任。
2、除了损害赔偿之外，离婚过程中还可能涉及两类特殊的费用主张，一类是针对家务劳动价值的专项补偿，另一类是针对弱势方的生活帮扶。前者的适用前提是夫妻其中一方在婚姻存续期间，为养育照料孩子、陪护家中老人、协助配偶完成工作相关事务付出了远多于常规比例的精力，承担了绝大多数家庭事务，这类主体在离婚时可以向配偶提出相应的补偿要求。后者的适用条件是离婚后其中一方依靠自身现有能力无法维持当地最基本的生活水准，具备足额负担能力的另一方需要为其提供适度的生活资助。这两类诉求的具体执行标准都优先尊重夫妻双方协商达成的一致方案，双方谈不拢的情况下才会由法院结合实际情况作出裁定。
3、离婚损害赔偿的主张资格只赋予完全无过错的一方，如果夫妻双方都存在前述法定的严重过错行为，任意一方向法院提出损害赔偿诉求，都不会得到支持。
很多当事人存在认知误区，误以为只要对方提出离婚，或是自身在婚姻中付出较多就能随意主张赔偿，这类诉求很难得到司法层面的认可。未来婚姻类案件的裁判导向会更偏向精细化区分不同诉求的法定构成要件，不会笼统将各类财产分割之外的主张都归为赔偿范畴，进一步明确家务补偿、生活帮扶与损害赔偿三类诉求的适用场景边界，既保障无过错方的合法权益，也不会让婚姻关系中的任意一方承担超出法定范围的额外责任。正常办理离婚手续时，只要双方不存在前述法定过错情况，只需要就夫妻共同财产划分、子女抚养权归属及抚养费核算这类常规事项依法处理即可，不会产生额外的赔偿义务。