赌博离婚后怎么判决

结合现行民事法律的相关规则，涉及一方有赌博相关情节的离婚纠纷处理，没有统一套用的固定模板，所有裁判结论都要绑定案件实际细节逐层判定，核心的裁判逻辑可以拆解为几个维度。
1、关于要不要判离的判定，只要夫妻其中一方长期沾染上赌博的不良嗜好，经过亲友规劝、有关部门批评教育多次之后仍不收手，就属于法律层面明确支持解除婚姻关系的情形。法院处理这类案件时会先做调解尝试，一旦确认双方已经没有调和的可能，会直接认定两人的感情已经完全破裂，出具准予离婚的判决书。当前家事审判的价值导向里，也越来越倾向于对这类严重消耗家庭积累、破坏家庭信任感的恶习作出否定性评价，不会刻意为了维持形式上的婚姻关系拖延裁判流程。
2、涉及夫妻共同财产划分的环节，法院裁判时会天然向抚养孩子的一方、女方还有没有过错的一方倾斜。赌博本身属于明确的过错行为，没有沾染上赌博的那一方完全可以提出要求适当多分得一部分共同财产。另外要明确，赌债本身不具备合法效力，完全属于涉事方的个人私下债务，另一半不需要替其偿还任何相关钱款，哪怕有人拿着赌债相关的凭证找上门，配偶也能直接拒绝还款要求。后续这类裁判尺度还会进一步向无过错方倾斜，避免无辜一方为另一方的不良嗜好承担不必要的经济损失。
3、至于孩子跟着哪一方生活的判定，法院核心的考量标准永远是怎么安排最贴合孩子的成长需求，能最大程度保障孩子的合法权益，再结合夫妻两人各自的收入水平、日常能分给孩子的陪伴时间等实际条件综合敲定最终结果。赌博的行为模式本身自带不稳定、不可控的负面属性，会直接给孩子的成长环境带来不确定性，所以有赌博恶习的一方大概率拿不到孩子的直接抚养权，法院基本都会把孩子交给没有过错的那一方照顾。
要是能补充提供案件对应的更多细节，比如对方赌博的持续时长、有没有过被公安机关查处的记录、孩子目前的实际年龄、夫妻双方名下的各类财产明细等内容，就能给出更贴合实际情况的对应处置方案。