民事代理案中辩护人做伪证该怎样处理

民事案件参与人员中，代理案件的主体不能被称为辩护人。辩护人这一身份，仅在刑事诉讼程序中具备合法定义。
民事案件代理人出现伪造证据的行为，可对应以下两类法律规定处理。
依据现行民事诉讼相关法律规定
诉讼参与人或其他人员存在伪造、毁灭重要证据，妨碍法院正常审理案件的行为。
法院可根据行为情节轻重，作出罚款、拘留的处置。
行为构成犯罪的，依法追究对应的刑事责任。
针对个人的罚款额度设定为十万元以下。
针对单位的罚款额度设定为五万元以上一百万元以下。
拘留的时长限定为十五日以下。
依据现行律师管理相关法律规定
律师出现故意提供虚假证据，或是威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的行为。
由设区的市级或者直辖市的人民政府司法行政部门，给予停止执业六个月以上一年以下的处罚。
可同步处以五万元以下的罚款。
行为人存在违法所得的，全部违法所得予以没收。
行为情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门直接吊销涉事律师的执业证书。
行为构成犯罪的，依法追究对应的刑事责任。
权益受影响的主体，需先收集好代理人伪造证据的对应佐证材料。
材料筹备齐全后，可向审理案件的管辖法院提交相关材料，也可直接向当地司法行政部门提交投诉举报申请。
通过上述法定途径，主张自身正当合法权益。

很多人常把民事案件里帮自己打官司的代理人叫成辩护人，这里要先明确一个很容易搞错的法律边界，辩护人这个称呼只适用于刑事案件里为被告人辩护的律师，民事案件里参与诉讼的只能叫诉讼代理人，两者的身份适用场景完全不能混同。
如果民事案件的诉讼代理人出现了伪造证据的行为，首先法院就可以直接按照相关民诉法规定作出处罚，只要确认对方存在伪造、毁灭关键证据，已经实际干扰了法院正常审理流程的，法院会根据违规的具体情节轻重，对个人作出十万元以下的罚款，要是涉事主体是单位，罚款区间在五万元到一百万元之间，还可以单独或者同步处以十五日以内的司法拘留。要是伪造证据的情节已经严重到触犯刑法标准，还会直接被移送追究刑事责任。
如果这个伪造证据的代理人身份是执业律师，还会额外触发律师法对应的处罚规则。当地设区的市级或者直辖市的司法行政部门，可以直接责令其停止执业六个月到一年，还可以同步处以五万元以下的罚款，所有通过这类违规行为拿到的违法所得都会被没收。情节特别严重的，省级司法行政部门会直接吊销他的律师执业证书，同样只要符合犯罪认定标准，就会被追究刑事责任。
遇到这类情况，你不需要有太多顾虑，把对方伪造证据的相关佐证材料整理齐全，直接向正在审理案件的法院提交线索，或者向当地的司法行政部门投诉举报就可以，通过正规途径就能维护自己的合法诉讼权益。

很多人在处理民事纠纷走法律程序时，常会把帮自己处理诉讼事务的人习惯性叫成辩护人，实际上这个叫法是完全不对的。辩护人这个身份，只有在涉及刑事诉讼的流程里才会出现，民事案件里参与诉讼的委托人员统一叫诉讼代理人，二者的适用场景从法律根源上就完全划开界限。要是这类民事案件的诉讼代理人，在提交给法院的材料里动手脚伪造关键证据，干扰正常的案件审理节奏，就要承担对应的法律后果。
按照现行民事诉讼相关法律条文要求，所有参与诉讼流程的人员如果出现伪造或者销毁核心证据，直接阻碍法院正常审理工作的情况，法院会根据实际的情节严重程度做出不同层级的惩戒。针对个人主体的罚款最高额度是十万元，针对单位主体的罚款区间在五万元到一百万元之间，拘留的最长时限不超过十五日。一旦相关行为的恶劣程度已经触碰刑法边界，还会直接启动刑事追责程序。
如果实施上述伪造证据行为的是持证律师身份的代理人，对应的监管部门还会追加更具针对性的行业惩戒。所在地设区的市级或者直辖市一级的司法行政主管部门，会先对涉事律师做出半年到一年不等的暂停执业处罚，还可以同步叠加最高五万元的罚款，所有通过违规操作获取的不当收入都会被全额没收。情节达到严重标准的，直接由省级司法行政主管部门注销律师执业证书，同样不免除后续的刑事追责。
遇到这类情况的当事人，可以第一时间把对方伪造证据的相关线索和佐证材料整理固定，直接递交给正在审理案件的受理法院，也可以同步提交给当地的司法行政主管部门，走正规的投诉举报渠道推进处理。

1、先要厘清普通民众常混淆的身份称谓边界，日常处理民事纠纷时帮当事人出庭或跟进流程的委托代理人，不能被称作辩护人。辩护人这个身份是专属刑事诉讼场景的，只服务于涉嫌犯罪的被告人，帮其洗脱或减轻罪责，二者的适用程序和权责范围完全不重合。
2、民事诉讼过程中如果发现代理案件的委托代理人动了歪心思，刻意捏造假证据干扰法院正常审理，现有明确的约束规则可以追责。按照现行民事程序的相关法律条款，但凡参与诉讼流程的人员或其他相关主体，出现篡改、销毁核心关键证据的行为，法院会先按实际造成的干扰程度作出不同程度的惩戒，情节偏轻的直接对涉事个人处十万元以内的罚款，涉事机构处五万到一百万元区间的罚款，或是最高十五日的短期拘留。一旦相关行为的恶劣程度触及刑事追责红线，会直接移交司法渠道追究对应的刑事责任。
3、如果实施伪造证据行为的代理人本身是执业律师，对应的行业监管规则有更细化的惩戒梯度。一旦查实律师存在主动提交虚假证据，或是用胁迫、诱导的方式哄骗其他人出具假证，刻意阻拦对方正常调取合法证据的情况，涉事律师所在地的设区市或是直辖市对应的司法行政主管部门，先作出半年到一年的暂停执业处罚，还可同步叠加最高五万元的罚款，拿到的违规收益会被全数收缴。要是行为性质特别恶劣，直接由省级司法行政主管部门注销其律师执业资质，同样不免除对应的刑事追责。
4、遇到这类情况的主体，先把能证明对方伪造证据的相关材料全部固定留存好，既可以直接向正在审理案件的受理法院提交线索反馈情况，也可以向当地负责律师监管的司法行政部门提交正式的投诉材料，借助公权力渠道纠正诉讼程序中的违规偏差，保障自身的合法民事权益不受侵害。
站在整个法律服务行业的长期发展维度看，这类刻意伪造证据的违规行为，本质是在透支普通民众对法律服务群体的信任底线。后续行业监管的精准度还会持续提级，这类突破执业红线的行为后续会被纳入更全维度的信用惩戒体系，从根源上压缩违规从业者的生存空间，逐步搭建起更透明规范的法律服务市场秩序。