1、很多人容易陷入认知误区,觉得手里的土地承包经营权完全归个人所有,能随便写到遗嘱里安排身后分配,实际上这项权益不是普通意义上的完全私有财产,不能直接按个人想法随意处置,能不能通过遗嘱安排得结合实际情况判断,最终能不能产生法律效力,得同时满足两方面要求,一是处分的权益本身属于法律认可的可继承范畴,二是遗嘱本身的订立形式完全符合法定规则。
2、结合现行生效的涉农土地承包及继承相关法律规则来看,采取家庭联产承包模式拿到的耕地、草地类承包权益,计算权益享有的主体时是以整个农户家庭为单位的,不是归某一个家庭成员单独所有。如果其中某位承包家庭成员去世,他生前已经取得的种植作物收成、对外流转土地拿到的租金这类实实在在的收益,属于他的合法个人财产,这部分可以通过遗嘱安排分配。如果是林地的承包主体去世,他的继承人在剩余的承包期限内,可以接着使用这片林地完成后续承包流程。要是通过公开招投标、竞拍、集体公开协商这类市场化方式拿到的荒地、荒滩、荒沟、荒丘这类四荒地的承包权益,在原承包人去世之后,不仅他积累的相关承包收益可以按遗嘱处置,对应的整个剩余期限内的承包经营资格,也可以由指定的继承人接着享有。
3、实际操作过程里要避开效力瑕疵的坑,首先要把能处分和不能处分的权益边界划清楚,只能把属于个人的承包收益,或是法律明确允许继承的那部分承包经营资格写进遗嘱,不能擅自把整个家庭共同承包、没有继承属性的普通耕地草地的承包经营权直接通过遗嘱拆分给指定的人,写进去的这部分内容直接不会被法律认可。
4、订立遗嘱的形式不能图省事随便写两句话签字就完事,目前法律认可的合法遗嘱形式有自书、找人代书、打印、录音录像、公证这几类可以选,如果是自己手写遗嘱,要求立遗嘱的人全程亲笔写完所有内容,签上本人姓名同时标注完整的年月日,缺任何一项都可能影响效力。要是选代书、打印或者录音录像这几类形式,现场必须有两个和遗产分配完全没有利害关系的成年人全程见证,继承人、接受遗赠的人以及他们的亲属、债权债务人都不能当见证人,否则会直接导致整份遗嘱失效。
5、遗嘱里面的表述不能模糊笼统,要把打算处置的承包收益具体包含哪些品类、对应的金额或者数量写清楚,指定要让继承人接着承包的地块具体坐落在哪、对应的剩余承包期限还有多久、不同继承人各自分配的比例或者使用边界都要标注明白,避免后续家人因为理解偏差产生不必要的纠纷。
6、如果想要尽可能规避后续的效力争议,优先选择公证的路径更稳妥,专门的公证机构会提前对立遗嘱人的身份、能不能清晰认知自己行为后果的民事能力、打算处置的相关权益是不是合法归其所有这些细节做全流程审核,后续触发效力纠纷的概率会大幅降低。
7、从行业长期发展的维度看,后续随着农村土地权益流转规则不断细化,针对土地承包经营权的遗嘱处置配套机制也会逐步完善,基层法律服务从业者后续可以针对性梳理本地化的权益清单,帮农户精准区分可处分的权益边界,既不突破现有法律框架,也能最大程度尊重土地承包人的生前安排。