二审民诉不服申请再审要交费用吗

1、走完民事二审流程后，当事人对最终生效判决结果仍存异议，想要启动再审程序的，绝大多数情况下不用向法院缴纳办理案件的相关费用。
2、现行诉讼费用缴纳的专门规则里明确划定，按照民事审判监督流程推进的案件，当事人不用支付对应的审理费用，仅两类特殊情况不受这个常规规则约束。一类是当事人手里掌握此前诉讼环节没有提交的新佐证材料，这些材料的证明效力足够推翻原来的判决或裁定结果，凭着这些新材料向法院提请再审，法院经过核查后正式同意启动再审流程的案件。另一类是当事人拿到一审的判决、裁定或是调解文书之后，没有在法定上诉期内提出上诉，等到这套文书正式具备法律效力之后，反倒回过头来申请再审，法院经核查同意启动再审程序的案件。
3、结合现实里的常见场景来看，当事人单纯因为不服二审作出的判决结果，直接走再审申请流程的情况，刚好不属于两类例外情形的覆盖范围，自然不需要缴纳再审环节的案件受理费。
4、从行业长期观察来看，不少当事人容易混淆再审缴费的触发条件，甚至出现没达到缴费要求却主动预缴费用，后续又要走退费流程的不必要麻烦。未来随着民事诉讼程序指引的精细化推进，这类和当事人财产权益直接挂钩的程序规则，会逐步嵌入到裁判文书的末尾告知模块里，进一步压缩不必要的程序性沟通成本。

针对二审生效民事判决不服提出的再审申请，绝大多数情况不用预交案件受理费，只有两类法定例外情形需要按标准缴纳诉讼费。
第一类是申请人拿出此前诉讼过程中从未提交过的关键新证据，这份证据的证明力强到足以直接推翻原判决或裁定，法院据此正式启动再审程序的。
第二类是当事人在拿到一审裁判文书后，无正当理由没有在法定上诉期内提出上诉，等一审文书正式生效后，反过来就同一案件向法院申请再审，后续法院审查同意启动再审的。
除了这两种明确规定的情况之外，普通当事人正常对二审生效裁判提出再审申请，走常规审判监督流程的，都不需要缴纳再审阶段的案件受理费。如果收到法院要求缴费的通知，可以先对照前述情形核对自身情况，确有异议的可及时向立案部门提交材料核实，也可结合自身实际案件情况咨询专业法律人士确认对应流程要求。

针对二审民事判决不服提出的再审申请，一般情况下不用缴纳案件受理费。
存在两类需要交费的法定例外情况。
第一类是当事人持有足以推翻原判决、裁定的新证据，向法院提交再审申请，法院审查后作出再审决定的案件。
第二类是当事人未对一审判决、裁定提出上诉，待一审文书生效后又申请再审，法院审查后作出再审决定的案件。
相关规则的法律依据为《诉讼费用交纳办法》第九条，该条款明确按照民事诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人无需交纳案件受理费，仅上述两类情形除外。
仅针对二审生效判决不服直接申请再审，不存在前述例外情形的，不产生再审案件受理费缴纳义务。

很多人对二审的民事判决结果还是不服，打算走再审程序的时候，第一反应可能是要准备好再交一笔诉讼费，但实际上大部分这类再审申请都不用额外交案件受理费。这不是法院的便民福利，而是有明确的收费规则作为依据的。
按照现行的诉讼费用交纳相关规定，按照民事审判监督程序审理的案件，原则上当事人都不需要专门交纳案件受理费，仅针对二审判决不服直接申请再审的情况，完全符合这个常规情形，提交再审申请的时候不需要提前准备这笔费用。
只有两类非常特定的情况，才需要在再审被法院正式受理之后交纳受理费。第一类是你手里拿出了之前诉讼过程中完全没提交过的新证据，这份证据的分量足够直接推翻原来的判决或者裁定，拿着这份新证据去申请再审，法院审查之后同意启动再审程序的，这时候就需要交费。第二类是你在一审判决或者裁定出来之后，根本没有走正常的二审上诉流程，等一审的文书已经正式生效之后，才反过来申请再审，法院审查之后决定启动再审的，这类情况也需要交纳案件受理费。
很多人容易踩的误区是，以为只要申请再审就要先交钱，其实大部分常规的不服二审判决申请再审的情况，完全不需要提前准备这笔费用，只要准备好对应的申请材料提交给法院就可以。