商标侵权达成和解还要不要受处罚

1、不少侵权方误以为和商标权利人谈妥和解，所有相关责任就一笔勾销，实际上双方协商达成的一致约定，只能覆盖民事赔偿相关的纠纷内容，不会直接抵消市场监管部门依法作出的行政处罚。
2、现行商标相关法律条文里明确划分了纠纷处理的多重路径，出现商标侵权引发矛盾时，涉事双方完全可以自主商量解决办法，不想协商或是谈不拢的情况下，权利人既能向法院提出诉讼主张，也能直接找到对应行政主管部门申请介入处置。要是行政部门经过完整核查确认侵权事实真实存在，会直接要求侵权方立刻停下所有侵权行为，收缴并彻底销毁所有侵权商品以及专门用来制作侵权标识的工具，同时结合实际查证到的违法经营金额，划定对应梯度的罚款额度。
3、双方私下谈成的和解协议本质上属于平等民事主体之间对自身可支配权益的处置动作，要是对应的商标侵权行为本身已经触及行政管理秩序的红线，即便民事部分已经协商妥帖，市场监管部门依旧可以按照既定流程和法律规定作出相应处罚。侵权方主动找权利人沟通达成和解，事后第一时间彻底停止所有侵权行为，主动采取措施把此前侵权行为带来的不良影响全部消除，这些实际表现都会被纳入行政部门裁量处罚幅度的参考范围，作为从轻或者减轻处罚的正向依据。要是本身侵权情节十分轻微，侵权方发现问题后第一时间主动纠正，全程没有给相关方造成实际危害后果，也符合法定的不予处罚的适用条件。
4、站在法律服务从业者的长期观察视角来看，近些年知识产权领域的行政监管尺度一直朝着精细化方向调整，不再一概而论把民事和解和行政豁免画等号，不少侵权方因错误认知错过主动说明情况的时机，反而最终承担了更重的处罚。已经完成和解流程的侵权方可以主动对接属地市场监管部门，如实告知双方协商的全部细节以及自身整改的实际进展，更顺畅地推动后续处理向符合自身预期的方向推进。

不少商家遇到商标侵权纠纷时，第一反应是找商标权利人谈和解，以为双方签完和解协议赔钱了事，后续就不会再有任何麻烦。这种认知存在明显误区。
和权利人达成的和解协议，只能解决双方之间的民事赔偿纠纷，完全不涉及公法层面的行政责任豁免。
按照现行商标法相关规定，商标侵权纠纷发生后，当事人既可以自行协商，也可以选择走司法诉讼或者向市场监管部门提交处理申请。市场监管部门查实侵权行为确实成立后，有权直接作出责令立即停止侵权，没收销毁全部侵权商品和专门用于制假的工具，同时结合实际违法经营额处以对应金额罚款的行政决定。
民事和解本质是权利人与侵权人在民事范畴内自行处分自身合法权利，要是对应的侵权行为同时触碰了商标行政管理秩序的红线，市场监管部门依旧可以依规启动行政处罚流程。侵权人主动达成和解，自行停止侵权行为，主动消除危害后果这些实际表现，只会被纳入从轻或者减轻行政处罚的参考范围。要是侵权情节本身特别轻微，侵权人也及时完成改正，没有造成任何实际危害后果，才有可能依法不予处罚。
完成和解流程后，侵权人最好主动对接负责案件的市场监管部门，如实说明双方和解的具体情况，提交相关佐证材料，争取获得从宽处理。

侵权人和商标权利人达成和解，仅能处理双方的民事赔偿纠纷，不必然免除市场监督管理部门的行政处罚。
现行商标法相关条款明确侵权纠纷的处理路径。
当事人可自行协商解决商标侵权引发的纠纷。
权利人也可直接向人民法院提起诉讼，或向市场监督管理部门提出处理请求。
市场监督管理部门核查后认定侵权成立的，会责令侵权人立即停止侵权行为，没收、销毁全部侵权商品以及专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，同时根据违法经营额的具体金额处以对应幅度的罚款。
和解行为属于民事主体对自身民事权利的合法处分。
侵权行为同时违反商标行政管理秩序的，市场监督管理部门仍可依法作出行政处罚。
侵权方已经和权利人和解，主动停止侵权行为，主动消除危害后果的相关情节，会被纳入行政机关裁量范围，作为从轻或者减轻行政处罚的参考依据。
侵权行为情节轻微，侵权方及时改正，没有造成实际危害后果的，可依法不予行政处罚。
完成和解流程后，侵权方需主动向属地市场监督管理部门提交和解相关材料说明情况，提交此前停止侵权、整改的佐证材料，配合行政机关完成后续核查流程，争取适用从宽处理的相关规定。

不少侵权方觉得和商标权利人谈妥和解，把赔偿款付了，这件事就完全翻篇了，实际上这个想法存在很大的认知误区。双方私下达成的和解协议，只能解决你们之间的民事赔偿争议，完全不代表市场监督管理部门的行政处罚责任会直接免除。
按照现行商标法的相关规定，出现商标侵权引发的纠纷，当事人本来就可以先自行协商解决，要是谈不拢，权利人既可以去法院提起民事诉讼，也可以直接找市场监管部门申请处理。一旦监管部门查实侵权行为确实成立，会直接要求侵权方立刻停止侵权动作，没收、销毁全部侵权商品和专门用来做侵权商品的工具，还会根据实际查到的违法经营额核算处以对应金额的罚款。
本质上双方签的和解协议，只是民事层面权利人自愿处置自己的民事索赔权利，要是这个商标侵权行为本身已经同时违反了市场行政管理秩序，监管部门的行政执法权并不会因为双方私下和解就直接灭失，还是可以正常作出行政处罚。只不过你已经主动和权利人和解、提前停止了侵权行为、主动消除了侵权带来的不良影响，这些实际表现都可以作为你申请从轻或者减轻行政处罚的合理依据。如果侵权情节本身就很轻微，你也第一时间及时改正了，没有给权利人造成实际的危害后果，也有机会依法争取到不予行政处罚的结果。
实际处理这类事件的时候，不少人签完和解协议就等着监管上门通知才被动应对，反而错过了从轻处理的时机。你完全可以在达成和解之后，主动联系对应的市场监管部门说明情况，提交和解协议、停止侵权的相关证明材料，主动配合调查，更大概率能争取到从宽处理的结果。