1孩子的爸妈双双离世,或是真的没能力拉扯孩子长大的时候,手里有足够经济支撑的外婆,必须承担起照顾外孙外孙女的责任。要是孩子的爸妈其中一方先走了,剩下的那一方确实扛不起养娃的担子,或是夫妻俩都彻底失去抚养能力,外公外婆和爷爷奶奶两边都抢着要养孩子,自身条件又差不多的情况下,处理这类纠纷的时候,法院不会直接随便分配抚养资格。如果孩子之前很长一段时间就只跟着外婆一起生活,外婆现在也愿意继续出力帮忙照料日常起居,这种实际相处的经历,会成为确定抚养归属时的重要参考依据。完全不用和其他长辈公平竞争,这种情况下外婆能直接拿到优先争取孩子抚养权的法律支撑。放在未来家事审判的调整方向里,这类长期照料形成的稳定情感联结,会比现在更受判决的重视,避免生硬割裂孩子早已适应的生活环境。
2要是小两口感情破裂分开,法院把孩子的直接抚养权判给了其中一方,现行规则里没有直接给外婆单独的探望资格。但如果外婆之前一直实实在在参与了孩子的日常照料,和孩子有很深的感情牵绊,拿到抚养权的那一方故意不让外婆见孩子,完全掐断祖孙之间的联系,外婆不用完全受限于爸妈之间的离婚约定。可以拿着公序良俗和亲属间应当互助的相关法律原则,向法院提出合理的探望需求,争取固定的时间和孩子相处。这类诉求的处理思路,现在也在逐步往更贴合家庭实际情感的方向调整,不会死板照搬现有规则直接驳回,而是优先考虑孩子的情感健康,判定符合双方实际情况的探望方案。
外婆本身本来就不属于孩子第一序列的法定抚养责任人,不会在孩子父母有能力照顾的时候被强制要求承担养娃的责任,只有在前面提到的两类特殊场景里,对应的权益才会得到法律的明确认可。整个家事裁判体系后续也会更多把祖辈实际带娃的付出纳入权益考量范围,兼顾规则本身和普通家庭的实际相处状态。