1、离婚时碰到未结清的欠款,不能直接判定双方谁来兜底,核心判定逻辑是把债务先划清归属,欠账的主体是谁就由谁来承担对应的清偿责任,涉及夫妻共同牵连的债务则双方都要全额承担还款责任。
这种判定逻辑背后是对婚姻财产边界的清晰划定,也是当前家事法律服务中越来越侧重的财产隔离思维的体现,未来这类判定的精细化程度还会进一步提升。
2、被划定为夫妻共同债务的欠款,男女双方都具备全额还款的义务。从现行法律规则来看,几种典型场景都会被归入共同债务范畴。比如当初借钱的时候夫妻俩都在借条上签了名字,或者一方借钱之后,另一方事后通过微信回应、后续帮忙还款等方式,明确认可了这笔欠款的存在。还有婚姻存续期间,其中一方以自己的名义借的钱,实际是用来支付家里日常买菜、交水电费、孩子上学这类普通家庭日常开销的。哪怕一方以个人名义借的钱明显超过了普通家庭日常开销的合理范围,但只要出借人能拿出切实证据,证明这笔钱确实花在了夫妻共同生活的开销里,或者两人合伙开的小店、经营的生意上,又或者这笔借款本身就是当初夫妻俩商量好要借的,同样会被认定为共同债务。就算两个人离婚时私下协商好了各自承担多少比例的欠款,这个内部约定对不知情的出借人没有约束力,出借人完全可以找夫妻任意一方要求还清全部欠款,其中一方还完了超出自己该承担的部分之后,可以拿着相关凭据向另一方要回多付的钱款。
3、被划定为某一方个人债务的欠款,只有实际借钱的那一方需要承担还款责任,另一方不需要替对方掏腰包。这类债务的典型场景包括一方在结婚之前就已经欠下的钱,结婚之后没跟另一半商量,私自拿钱去接济自己没有法定抚养义务的亲友欠下的账,婚后瞒着另一半自己筹钱做生意赚的钱一分都没用到家里开销里,由此产生的欠款,还有夫妻俩提前书面说好某笔欠款由其中一人独自承担,同时出借人也清楚这个约定的情况。