1、很多人对离婚流程存在认知误区,误以为必须找律师做见证才能走完法定程序,实际上要不要安排律师介入,完全看当事人自身的实际状况和离婚事件的具体细节,法律层面从来没有把律师见证设为离婚的强制要求。
2、目前国内法定的离婚路径只有两条,一条是双方协商一致走登记流程,另一条是矛盾谈不拢去法院打官司,这两条路径的生效依据都和律师见证没有绑定关系。走登记离婚的话,核心要求是双方坐下来把所有商量好的内容落纸形成书面约定,两个人一起到民政部门提交申请,等满三十天的冷静期之后再共同到场申领离婚证明,整个过程的合法性最终由婚姻登记机关的核验登记来保障,从头到尾不需要律师见证作为必要环节。走诉讼离婚的话,当事人完全可以自己整理材料提交诉状参与庭审,法院会依据双方提交的证据和事实情况作出裁判,相关法律条文中没有任何强制要求当事人聘请律师参与的表述。
3、不少离婚场景下引入律师的专业支持,反而能帮当事人避开很多潜在的风险。比如夫妻共同财产牵扯到企业股权、多套房产分割,还需要排查对方有没有私下转移隐藏财产,或是孩子的抚养归属分歧很大,又或是双方草拟的离婚约定里有模糊不清的条款后续容易扯皮,加上当事人本身对相关规则不熟悉,很难理清楚自己到底有哪些合法权益可以主张。这种时候请专业人员全程跟进谈判,帮忙把条款捋顺,或是见证整个签约过程,就能利用行业经验堵上规则漏洞,保证双方签的所有约定都完全符合法律要求,从根源上降低后续再起争端的概率。
4、要是双方对所有事项都没有分歧,财产和孩子的安排都已经谈得妥妥帖帖,直接走正常的登记流程就能办完手续,根本不需要额外找律师做见证。一旦涉及大额复杂的利益划分,或是双方分歧始终没法调和,完全可以结合自身的实际情况,找合适的专业人员提供对应的服务支撑。往后大众的权益保护意识会越来越强,离婚相关的法律服务也不会只停留在打官司的传统范畴,更多前置性的风险排查和流程规范服务,会成为很多普通当事人的选择。