再审判决不服了怎么办

遭遇再审判决后如果仍然无法接受结果，不用急着直接走后续流程，得先把当初启动再审后法院是用哪套程序出的判决理清楚，这一步是所有后续救济动作的前提。
1、如果当初再审是照着普通一审的规则走完流程出的判决，从你拿到这份判决书的当天开始算，十五天之内完全可以直接找上一级法院递交上诉材料，不用受普通终审判决的限制。
2、要是当初再审是照着二审的规则走完流程出的判决，这份文书从送达那一刻就直接算作已经生效的最终裁判，不存在再往上一级法院上诉的空间。
碰到已经走完所有上诉时限、确定没法再走上诉流程的生效再审判决，想要继续主张权利可以找检察院申请启动监督程序，由检察院向法院发监督意见或者直接提起抗诉。按照现行民事领域的诉讼规则，只有三类情况当事人提交的这类申请才会被正式受理，分别是之前的再审申请已经被法院直接裁定驳回，法院超过法定时限迟迟没对再审申请给出任何书面回应，还有最后出的再审判决本身存在一眼就能识别出的明显偏差。检察院接到这类申请之后必须在三个月之内完成全部核查流程给出明确结论，一旦给出处理结果，当事人之后就不能再就同一个事向任何检察院重复提交同类申请。
部分当事人可能还会想着再往更上一级法院提交一次再审申请，这类操作在实务里确实存在可探讨的空间，但当前民事案件审理的大方向已经在逐步收紧重复申请再审的通道，绝大多数常规案件都会适用只能申请一次再审的通用规则，能不能破例走通完全要结合个案的具体案情和实体裁判的偏差程度判断，没有通用的操作空间。国内法律服务领域接下来也会逐步细化这类特殊救济路径的适用标准，避免程序空转的同时也尽可能把确有错误的生效裁判纳入修正范围。

拿到再审判决后觉得结果还是不合理，不要急着盲目跑法院，先把这份判决的审理层级摸清楚，再走对应救济路径。
如果当初启动再审后，法院是按照一审流程审理并出的判决，从你拿到这份判决书的当天算起十五天内，可以直接向上一级法院提交上诉申请。
要是再审是按照二审流程走完出的判决，这份判决送达就正式生效，没有上诉的空间。
对已经生效的再审判决仍有异议，先核对自己是否符合三类情形，法院此前已经驳回过你的再审申请，法院超过规定期限没对你的再审申请给出裁定，或是这份再审判决本身存在明显错误。满足任一条件就可以向对应人民检察院提交申请，要求出具检察建议或者提起抗诉。检察院会在三个月内完成全部审查流程给出明确答复，同一案件你不能重复提交这类申请。
除了走检察监督路径，也可以尝试向上一级法院再次提交再审申请，但目前司法实践普遍适用一次再审原则，这类申请的受理门槛较高，需要结合案件具体细节判断可行性。

先区分再审的审理程序，判断对应的救济路径。
再审按照第一审程序审理后出具的判决，当事人在判决书送达当日起十五天内，向上一级人民法院提起上诉。
再审按照第二审程序审理后出具的判决，属于已生效的终审判决，当事人不得提起上诉。
符合对应法定情形的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
这些法定情形包括，人民法院驳回再审申请，人民法院逾期未对再审申请作出裁定，再审判决、裁定有明显错误。
人民检察院针对这类申请的审查周期为三个月，审查后给出对应决定。该决定作出后，当事人不得再次向人民检察院提交同类申请。
当事人认为再审判决确有错误，也可以向上一级人民法院提交再次再审申请。
该类申请受一次再审原则约束，具体受理与否以案件实际情况为准。

遇到对再审结果还是不服的情况，不用急着到处跑程序，先把这个再审案子当初是按什么程序走的理清楚，对应的救济路径完全不一样。
要是当初法院启动再审之后，是按照一审的完整流程重新审理的案子，那这次出来的判决本身就不是终局结果，你拿到判决书当天开始算十五天之内，直接找上一级法院正常上诉就可以，不需要走特殊的申诉流程。
但如果再审一开始就明确是按照二审程序审理的，那这份判决就是直接生效的终审判决，你不能再通过常规的上诉渠道要求改判。这种时候你可以转向检察院申请监督，要么要求检察院出具检察建议，要么直接申请抗诉。
不是所有不服的情况检察院都会受理，只有几种法定情形会被收下材料，之前你提的再审申请被法院直接驳回，法院超期好几个月都没对你的再审申请给出任何裁定，或者这次出来的再审判决、裁定本身明摆着有事实认定或者法律适用的明显错误，这三类情况才能提交申请。检察院收到你的材料之后必须在三个月之内完成审查，给出明确的处理结果，你就同一个案子不能再重复向检察院提交监督申请。
实践里还有不少人想着再去法院提一次再审，要注意现在法院适用的是“一次再审”的通用规则，不是所有案件都能被受理，只有确实能拿出新证据证明原判存在重大错误的特殊情况，才有可能被上一级法院破例纳入审查范围。