女方有出轨情况，财产要如何划分

女方出轨引发离婚时，夫妻共同财产分割优先按双方协商结果执行。
协商无法达成一致，法院介入裁判，裁判依据为财产实际状况，落实照顾子女、女方、无过错方权益的法定原则。
女方出轨行为构成重婚，或是长期稳定与他人同居的，认定为婚姻过错情形。
男方作为无过错方，可主张损害赔偿，赔偿范围包含物质损害赔偿与精神损害赔偿。
法院处理这类财产分割诉求时，会向无过错方适当倾斜，女方可能被判定少分对应共同财产。
普通偶发婚外情类的出轨行为，不直接触发女方少分财产的结果。
法院裁判该类财产分割诉求，需结合全部案件细节综合判定。
夫妻共同财产分割事项，与子女抚养权归属事项相互独立，需分别处理，不存在直接绑定关联。
双方就全部争议优先自行协商处理。
协商完全无法推进的，可向有管辖权的法院提起离婚诉讼，提出对应诉求。

女方出轨提出离婚时，共同财产的分配优先看两个人能不能商量出双方都能接受的方案，不管是各自名下的存款怎么划分，房产归哪一方拿多少补偿，只要约定内容合法，都可以按协商结果来执行。
要是两个人没法达成一致，法院会结合家里财产的实际情况，按照偏向抚养孩子的一方、女方还有无过错方的原则来判决，这里的偏向幅度没有统一的固定标准，全看具体案情。
如果女方的出轨行为已经到了长期和第三者同居，甚至瞒着家人偷偷领了结婚证的程度，就属于明确的婚姻过错，男方作为没有过错的一方，还可以额外要求女方支付损害赔偿，这里面既包括出轨行为给男方造成的实际经济损失，也包含男方因此受到的精神伤害补偿，这种情况下法院判决财产分割时，大概率会让过错的女方分得的份额比男方少一些。
很多人误以为只要抓到对方一次出轨的证据，就能让对方净身出户或者少分大半财产，其实不是这样。普通的偶然婚外情，不属于法定的严重过错，不会直接带来少分财产的结果，法院会结合出轨情节的严重程度、双方的实际生活状态综合判断。
另外要明确的是，财产怎么分和孩子归谁抚养是完全独立的两个事情，不会因为一方拿了多的财产就直接获得抚养权，也不会因为直接抚养孩子就自然多分财产，两类诉求要分开处理，能私下协商一致是最省精力的方式，实在谈不拢再走诉讼流程。

不少人在遇到伴侣婚内出轨的情况时，会默认出轨方要净身出户，其实现行法律里从来没有这类一刀切的规定。男女双方走到离婚这一步，名下共有的房产存款、投资收益、婚后置办的各类物件，最先的处理方式是两个人坐下来商量着敲定分配方案，只要两边都认可，写进离婚协议里签字登记就具备法律效力。
要是两个人谈不拢闹到法院，法官会照着顾着养孩子的一方、女方还有婚姻里没有过错的那一方的思路来酌情划分财产。如果女方的出轨行为已经到了和第三者领证重婚，或是长期在外以夫妻名义稳定同居的程度，这就属于明明白白的婚姻过错情节，男方作为无过错的一方，可以额外向对方索要赔偿，涵盖出轨行为带来的直接经济损失，还有伴随而来的精神层面的损伤抚慰。这种情况下法官划分财产时会向男方倾斜，女方分得的财产份额会比常规均分的情况要少。
只是普通的单次婚外情这类程度较轻的出轨行为，不会直接触发出轨方少分财产的结果，所有的判定都要看法官结合手里掌握的全部证据，结合整件事的前因后果来具体衡量。财产怎么分和孩子归谁抚养是完全独立的两件事，哪怕女方存在出轨情节，也不代表她必然拿不到孩子的抚养权，两类诉求要分开提交材料走流程，不要混为一谈提出诉求。如果双方实在无法心平气和坐下来协商，整理好相关证据材料就可以向法院递交起诉材料走诉讼流程。

1、婚姻关系存续期间女方存在背叛行为走向离婚时，两个人婚后共同积攒的财产拆分规则，优先尊重双方的自主协商意愿，只要达成的约定没有违反法律强制规定，就可以直接按约定执行。双方谈不拢的情况下，受理案件的法官会结合全部财产的实际状态，向抚养孩子的一方、处于弱势的女方以及婚姻里没有过错的男方适度倾斜作出分配判定。
2、要是女方的出轨行为已经达到长期和婚外第三方以夫妻名义共同生活，或是稳定持续同居的程度，就属于明确的法定婚姻过错情形。男方作为无过错的一方，有权单独向对方索要对应赔偿，这部分赔偿既包含男方因对方过错遭受的实际物质损失，也涵盖精神层面受到的伤害对应的补偿。这种情形下法官判定财产拆分时，也会进一步向男方倾斜，最终的分配结果大概率会让女方拿到比常规均分更少的财产份额。
3、日常仅偶尔发生的婚外交往类的轻度出轨行为，并不直接触发女方少分财产的法律后果，所有判定结果都要结合案件里的具体细节综合考量。财产拆分和孩子由哪一方直接抚养，是完全独立的两类婚姻纠纷处理事项，二者的判定依据互不干扰，不能混为一谈。从法律服务行业近年处理这类纠纷的实践来看，优先通过平和协商敲定财产分配方案，能大幅降低双方后续的执行成本，实在无法达成共识的，再走司法诉讼流程主张自身合法权益。