1先捋清对方实际还款的覆盖范围,不能稀里糊涂就收尾。不光要算原本借出去的本金,之前主张的逾期产生的额外占用资金费用、双方当初说好的违约赔付、预先垫付的案件受理相关费用这些原本想通过诉讼要回来的钱,也得一笔笔核对清楚有没有全部到账。要是对方只转了一部分钱没结清剩下的,完全可以先和对方坐下来谈剩余款项的后续给付安排,谈不拢的话也完全可以接着走之前的诉讼流程,不用被迫停手。
2不同的案件推进节点,对应的处理路径完全不一样。要是你早就把诉讼费全额缴到法院账户了,直接准备好撤诉申请递交给办案法官就行,等法院出了同意撤诉的书面裁定,整个案件的审理流程就正式终结。要注意撤诉申请不是递上去就一定能通过,法院会结合案件实际情况判断是否准许。要是案子还没进到正式立案缴费的环节,正处在法院牵头的诉前协调阶段,双方可以直接向法院申请出具正式的调解文书,这份文书和法院审理后出的判决书有一模一样的强制约束效力,后续对方要是没按说好的内容履约,你不用再重新走完整起诉流程,直接拿着这份文书去法院申请启动强制执行程序就行。要是对方说好了分好几期把钱打过来,现在只转了第一笔剩下的还没到约定给付时间,这个时候别着急提交撤诉申请,直接在法官的主持下把分期还款的每一笔时间、金额都落在正式调解文书里,把后续的追偿依据提前固定好,免得之后对方又赖账的时候没有可以直接申请执行的有效凭证。
3目前现行的民事案件审理相关规则里明确写明,法院正式作出最终的判决文书之前,原告提出撤回起诉申请的,最终能不能通过要由法院结合案件具体情况给出裁定。要是法院审查之后不准许你撤诉,你收到法院的正式开庭通知之后没有任何合理理由不到场参与庭审,法院可以直接按缺席流程完成整个审理作出裁判。
4走撤诉流程的情况下,法院不会收全额的案件受理费用,会按照规定减半收取,之前你已经全额预缴的部分,直接带着缴费凭证去法院相关窗口就可以申请退回多缴的那部分费用。
现在民间借贷类的小额纠纷里很多义务人都会在收到法院应诉通知之后主动找权利人协商还款,这类提前履约的情况后续的程序选择其实直接影响后期的维权成本,往后这类诉前主动履约的配套程序优化,也会成为民事争议多元化解机制里降低当事人维权时间成本的重要细化方向。