判决后再审不服怎么办

走完再审程序之后如果对结果还不满，后续的救济路径完全取决于作出这次再审裁判的法院层级。
如果这次再审是由中级人民法院作出的，拿到裁判文书之后你完全可以在法定时限内直接向当地高级人民法院提起上诉，这是常规的二审救济渠道。
如果这次再审裁判本身就是高级人民法院作出的，这份文书送达之后就直接生效，你不能再走常规的上诉流程。你可以选择直接向最高人民法院提交再审申请，或者先等最高法的再审申请得出处理结果之后，再看情况走下一步。
只有出现三种特定情形时，你才能向检察院申请提出抗诉或者检察建议，分别是法院直接驳回你的再审申请，法院超出法定时限没有对再审申请作出任何裁定，或是给出的再审判决裁定本身存在明显错误。检察院收到你的申请之后会在三个月内完成审查，给出是否启动监督程序的明确结论，你不能就同一事项重复向检察院提交申请。
申请再审的过程里，原本生效的判决裁定不会停止执行，除非你拿到了法院出具的中止执行相关文书。

针对中级人民法院作出的再审裁判，你可以在法定时限内向上一级的高级人民法院提起上诉。所有上诉动作需要严格符合民事诉讼法规定的时限要求，超期后裁判将直接发生法律效力。
高级人民法院作出的再审裁判属于法定最终结果的，不得再行提起上诉。你可以向最高人民法院提交再审申请，也可以向对应的人民检察院申请提出抗诉，通过审判监督程序主张权益。
你对已经发生法律效力的判决、裁定认为存在错误的，可以向上一级人民法院申请再审。案件涉及当事人一方人数众多，或者双方均为公民的，也可以向作出该生效裁判的原审人民法院申请再审。提交再审申请期间，原判决、裁定的执行工作不停止推进。
符合三类情形的，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。对应情形分别为人民法院驳回再审申请，人民法院逾期未对再审申请作出裁定，再审判决、裁定存在明显错误。人民检察院收到申请后需在三个月内完成审查，出具提出或者不予提出检察建议、抗诉的书面决定。该决定作出后，你不得就同一事由再次向人民检察院提交检察建议或者抗诉申请。

很多人拿到再审判决后，搞不清自己还能不能继续走司法程序维权，其实完全可以根据作出再审判决的法院层级来判断。
如果这次再审是由中级人民法院作出的，你对结果不服，完全可以直接向当地的高级人民法院提起上诉，这是常规的诉讼救济路径。
要是再审判决本身就是高级人民法院作出的，这份文书已经是生效的最终结果，没法再走常规的上诉流程。你要是仍然认为判决存在错误，还可以向上一级也就是最高人民法院申请再审，也可以向检察院申请提出抗诉，通过审判监督程序争取进一步的救济。
不过这些后续救济渠道都有明确的边界。按照民事诉讼法的相关规定，当事人申请再审期间，原先的判决、裁定不会停止执行，除非后续程序中法院依法作出了中止执行的裁定。如果走申请检察建议或者抗诉的路径，只有三种情况会被受理，分别是法院驳回了你的再审申请，法院逾期没对再审申请作出裁定，以及再审判决、裁定本身有明显错误。检察院收到你的申请之后，会在三个月内完成审查，最终作出要不要提出检察建议或者抗诉的决定，你不能就同一事由重复向检察院提交申请。

再审程序作出的裁判文书，并非全都没有后续救济空间，要先看作出这份再审文书的法院层级。要是这份再审裁判是由中级人民法院作出的，你完全不用局限在再审文书上，直接按照普通程序的后续救济路径，向对应的高级人民法院提交上诉材料就可以走常规上诉流程。走这个流程的时候要注意，上诉期的计算要从你拿到这份再审裁判文书的次日开始起算，别错过法定的十五天或十天的期限，期间还要按照法院要求提交对应份数的上诉状和新搜集的证据材料，提交后也不用停下原裁判的执行步骤，避免后续程序推进影响自身合法权益落地。
要是这份再审裁判本身就是由高级人民法院作出的，这份文书送达之后就会直接生效，没有再走上诉程序的通道。你如果还是认为这份裁判存在事实认定或者法律适用层面的错误，可以整理好全部案件材料，逐级向最高人民法院提交再审申请。要是你的再审申请被最高人民法院直接驳回，或者提交申请后法院超过法定期限没给出任何裁定答复，又或是拿到手的这份再审裁判本身就存在特别明显的错误，你还可以转向对应同级的人民检察院提交材料申请抗诉，走完这一轮检察监督流程后，就不能再重复提交同类检察监督申请。所有救济程序推进的全程，都不需要暂停已经生效的判决裁定的执行，别自行停止本该履行的义务，避免产生额外的失信风险。