是否主张诉讼费用

1、日常处理各类民商事诉讼时，不少当事人会误以为诉讼费负担必须提前在诉求里写清楚，实际上按照现行通用的裁判逻辑，绝大多数走完实体审理流程的案件，诉讼费默认由最终败诉的一方承担。如果原告的诉求只得到部分支持，法院不会直接让某一方全额承担费用，会结合双方过错程度、诉求合理区间等细节划定各自分担的比例，原告在立案阶段完全不用额外单独加一条要求对方承担诉讼费的申请，承办法官会在最终出具的裁判文书里直接明确费用的分担主体和具体金额。
2、要是交易双方事前就在书面合同里写清楚，一旦出现违约情形，违约方要承担守约方为了维权支出的所有和诉讼相关的费用，包括立案交的受理费、申请财产保全交的申请费这类常规诉讼费，这时候原告完全可以把对应的费用承担要求明确列进自己的诉讼请求里。这类事前达成的分担约定只要没有突破法律的强制性底线，实务里法院基本都会认可约定的效力，直接按照双方事先的合意判定费用归属。
3、大家日常接触较多的律师费、专门委托第三方机构做司法鉴定产生的费用、法院联系不到被告走公告程序产生的刊登费用，这类开销不在常规诉讼费的法定主动判定范围内。当事人想要让对方承担这部分支出，必须在起诉时就把对应主张列明在诉求清单里，同时拿出自己已经实际付费的正规票据作为佐证，还要能找到对应的事前合同约定，或是符合对应类型案件里法律明确规定的应由对方承担费用的情形，缺任何一个要件都很难得到法院的支持。
当前法律服务市场里，越来越多的标准化合同文本会提前把各类维权相关的费用分担规则写清，后续这类细化的费用主张大概率会成为民商事案件里原告诉求的常见组成部分，也会倒逼裁判规则进一步细化不同场景下费用分担的裁量标准。

打民事官司提交材料前，不少人会疑惑诉讼费该怎么提要求才合规，实际操作里完全不用自己额外多做无用功。
普通案件走正常流程，只要你没特别约定，法院会直接判定诉讼费最终承担方，完全不需要在你的诉讼请求清单里单独加一条要求对方承担诉讼费。要是你全部赢下官司，诉讼费就全由对方出，要是胜败各占一部分，法官会按照双方责任比例划定各自要承担的金额。
如果双方之前签的书面合同里，明确写了违约方要承担维权产生的各类费用，你就可以把对应诉讼费明细加到诉讼请求里，只要这个约定本身不违反法律强制规定，法院都会认可相关主张。
至于律师费鉴定费公告费这类不在常规诉讼费名录里的开支，法院不会主动替你判定承担主体。你必须在诉讼请求里清晰列出对应的金额，同步提交实际付费的正规票据，同时拿出支撑这笔费用该由对方承担的合同约定或者对应法律条文，缺一个要件都不会得到法院支持。
要是你对应具体场景拿不准怎么列明主张，可以针对性咨询专业人员调整诉求表述。

诉讼费用的负担判定，需要结合案件类型、诉讼请求、裁判规则综合确定。
常规诉讼费的负担，按诉讼费用交纳办法第二十九条执行。诉讼费原则上由败诉方负担。存在部分胜诉、部分败诉情况的，由法院根据案件具体情况酌定双方分担比例。原告起诉时无需单独提出诉讼费由对方承担的诉讼请求，法院会依法主动对诉讼费负担作出裁决。
双方事先对诉讼费负担有明确合同约定的，原告可以在诉讼请求中明确主张由对方负担诉讼费。常见的约定内容包括违约方承担守约方维权产生的案件受理费、保全费等。该约定不违反法律强制性规定的，法院通常予以支持。
律师费、鉴定费、公告费等其他诉讼相关费用，不属于法院主动裁决的范畴。原告需在诉讼请求中明确提出该类费用的负担主张。原告需提供该类费用实际支出的票据等证据。该类费用的负担主张，还需符合合同约定或法律规定的承担情形，否则法院不予支持。

很多当事人提交起诉状的时候，总怕漏写了关于诉讼费用由对方承担的内容，其实很多时候这种担心是多余的。按照现有明确的交费规则，诉讼费默认就是由败诉方来承担的。如果双方不是全赢全输，法院也会结合双方的胜诉比例、案件的实际情况，直接划定两方各自要分担的具体金额。你压根不用在诉讼请求里单独列一句要求对方承担诉讼费，法官处理案件时会主动把这笔费用的负担写进裁判文书里，不需要你额外单独主张。
但也有例外情况。如果你们之前签的合同里，已经明确写清楚违约方要承担守约方维权产生的案件受理费、保全费这类费用，你完全可以把相关费用的具体承担要求明确列进诉讼请求里。这种双方提前说好的分担规则，只要没违反法律的强制要求，法院一般都会认可，支持你让对方承担这笔费用的诉求。
还要注意一类特殊的费用，像律师费、鉴定费、公告费这些，不在法院主动裁决分担的常规诉讼费范围内。你要是想要对方承担这些钱，必须在诉讼请求里清清楚楚明确提出来，同时还要拿出你实际付了这些钱的票据作为证据。除此之外，这些费用的承担，要么你们之前有合法有效的合同约定，要么符合相关法律明确规定的由对方承担的情形，不然法院是不会支持你这部分主张的。