离婚后坐牢了的两个孩子两岁抚养权归谁

离婚后一方服刑，子女抚养权通常归属未服刑的一方。
依据现行民事法律相关规定，不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。
子女已满两周岁，父母双方就抚养事项无法达成一致意见的，由人民法院结合双方实际情况，遵循最有利于未成年子女的标准作出判决。
父母一方处于服刑状态，不具备条件实际履行抚养义务的，抚养权直接归为另一方所有。
父母双方均处于服刑状态，无能力直接照顾子女的，由具备相应负担能力的祖父母或者外祖父母承担抚养责任。
子女年龄已满八周岁，处理抚养权相关争议时，需要如实参考该子女的真实意愿。

不少人在面对离婚后其中一方服刑的情况时，都会纠结孩子的抚养权到底该怎么安排。从现行法律的实际执行标准来看，这种情况下抚养权通常会归没有坐牢的那一方，毕竟服刑人员自身的人身自由都受到限制，根本没法亲自照料孩子的日常起居、跟进学业成长，客观上不具备履行抚养义务的基本条件。
按照民法典的相关规定，孩子不满两周岁的时候，原则上是直接归母亲抚养。要是母亲刚好在服刑没办法带孩子，那抚养权也会直接调整给父亲，不会让尚在襁褓的孩子跟着没有监护条件的一方生活。
孩子满两周岁之后，如果父母就抚养权这事谈不拢，法院会综合两边的实际情况，照着最利于孩子成长的原则作出判决。其中一方正在服刑的情况，本身就属于明显不适合直接抚养孩子的情形，法院几乎都会把抚养权判给自由的另一方。
要是出现夫妻双方都因为违法犯罪进去服刑的特殊情况，孩子没法直接交给父母任何一方照顾，这时候有负担能力的祖父母或者外祖父母，就需要承担起抚养孩子的责任，保障孩子的基本生活和成长需求不被耽误。
另外还要注意，孩子年龄满八周岁之后，法院处理抚养权问题的时候，必须先认真听取孩子自己的想法，只要孩子做出的选择不会损害自身合法权益，都会优先尊重孩子的真实意愿。

不少人在办理离婚后续的抚养权归属手续时，会遇到其中一方因服刑无法正常照管孩子的情况，这类场景下的抚养权判定完全围绕未成年子女的实际生活保障展开。按照民法典中关于子女抚养的相关规则，孩子年龄尚不满两周岁时，优先交由母亲直接照料，这是贴合低龄婴幼儿日常哺乳、贴身照料的生理需求设定的。
已满两周岁的孩子，若父母双方没法就抚养安排协商出一致方案，法院会挨个核对双方的居住条件、陪伴时间、收入稳定性等实际状态，最终选出对孩子成长最有利的抚养方案。如果其中一方处于服刑状态，人身自由受到限制，根本抽不出时间和空间亲自照料孩子的日常起居、学业跟进，完全没法履行法定的抚养职责，抚养权自然会转移给未被羁押的另一方。
要是父母双方都处于服刑状态，都没有条件亲自照顾孩子，有经济负担能力的祖父母或者外祖父母需要承担起直接抚养的责任。孩子年龄满八周岁之后，法院也会充分听取孩子自身的真实想法，把他的自主意愿作为判定抚养权归属的重要参考。遇到这类特殊情况的家庭，要尽快整理好抚养能力相关的证明材料，向属地法院提交抚养权变更申请，避免孩子的长期生活状态出现不必要的动荡。

1、夫妻完成离婚手续后，其中一方因触犯法律在监狱服刑的，孩子的直接照料监护权通常会交给没有失去人身自由的另一方。毕竟服刑人员身处特定监管环境，连自身日常行动都受严格限制，根本抽不出稳定的时间和精力照看孩子的饮食起居、跟进学业成长，完全没法落实实打实的抚养责任。
2、从现行婚姻家庭相关法律的实际适用逻辑来看，年龄还没满两周岁的幼童，日常高度依赖母亲的照料，这类情况默认优先由母亲亲自带在身边抚养。孩子年龄超过两周岁后，要是夫妻俩没法心平气商商量出都认可的抚养方案，审理相关纠纷的法院会仔细核对两个人的实际收入、居住条件、能投入陪伴的时间等所有细节，最终敲定最贴合孩子成长需求的处置方案。
3、要是碰上夫妻俩都因为违法犯罪进了监管场所服刑，两个人都腾不出手照顾孩子的情况，有稳定收入、能承担日常开支的孩子祖父母或者外祖父母，就需要承担起照料孩子的主要责任，避免孩子陷入无人看护的窘迫处境。
4、当孩子年龄已经满了八周岁，自身具备清晰的自主判断能力时，相关安排会优先参考孩子自己内心真实的选择倾向。
5、从当下家事纠纷处理的长期走向来看，涉及服刑人员子女的抚养权处置，后续会逐步引入更多跟踪式的配套保障机制，不光要明确直接抚养的主体，还要同步落实服刑一方后续的探视权益、抚养费支付的柔性调整方案，尽可能降低家庭变故给未成年子女带来的成长冲击。