不少人在追讨欠款时,容易把“要回属于夫妻共同的还债财产”和“证明这笔债是夫妻俩要一起还的共同债务”混为一谈,二者其实分属完全不同的法律判定逻辑,前者是厘清可执行的财产边界,后者是确认欠债的责任主体,不能直接划上等号。依据民法典及配套民间借贷司法解释的相关规则,想要证明某笔债务属于夫妻共同债务,要对应不同的场景准备有效材料。
直接体现夫妻双方共同借钱的合意,不管是借条借款合同上两个人的共同签字,还是后续没签字的一方通过日常通讯软件的文字消息、通话录音明确作出愿意一起还钱的表述,这些都可以直接作为认定共同债务的核心依据。
如果单笔债务的金额和当地普通家庭日常消费的普遍水准相匹配,钱款确实花在买菜置备家电、给孩子交学费、支付家里老人看病费用这类常规家用开销上,哪怕借条上只有夫妻其中一个人的签字,法律上也会默认属于夫妻共同债务。债权人只要拿出对应的消费小票、转账支付记录、购物凭证这类材料,就能佐证资金的实际去向。
要是这笔借款的金额明显超出普通家庭日常开销的合理范围,债权人就得拿出更直接的证据,证明钱款实际用于夫妻俩共同的生活或者经营活动。比如钱款直接打去了新房装修的施工方账户,或是汇入了夫妻二人共同持股经营的商铺、公司的对公周转账户,对应的银行流水、经营合作单据、资金流向明细都可以作为举证材料。
如果欠债的配偶一方拿出证据,证明当初借钱的时候债权人和欠债人已经明确说好这笔钱只是个人债务,或者夫妻俩早有书面约定婚后财产各自分开归各自所有,而且借钱的时候债权人明明知道这个约定,这笔债就只能算签字的欠债人的个人债务,不能要求其配偶一起偿还。