我们厂的供货厂家以次充好，欺骗我们签了合同，不知这样的合同是否有效，请问欺诈导致合同无效的条件是什么？

[律师回复] 解析：
对他人进行诈骗行为的举报，会得到相应的奖励。
举报诈骗案件时所获得的奖励额度，将依照案件的具体情况及诈骗所得金额而定，并无统一且具体的衡量标准。
依据刑法相关规定，诈骗罪是以非法占有他人财产作为其犯罪目的，利用虚假信息或掩盖真实情况的手段，骗取数额较大的公共或私人财产的行为。
然而，诈骗罪的侵害对象并不包括骗取其他非法利益的情形，同时也应当排除金融机构的贷款行为。
对于个人而言，诈骗公私财物在3000元至10000元之间的，被视为“数额较大”，达到了诈骗罪的入罪门槛，但不同地区对此的具体规定可能存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在此情况下，判定为无效是合法合规的。
行政行为若存在诸如实施主体缺乏行政主体资格或者行为缺乏相应的法律基础等严重且显而易见的违法违规现象，那么当原告提出申请要求对这一行政行为进行确认其无效时，人民法院应根据相关法律法规作出裁决予以确认其无效性。
由于具体的土地征收必须经过省、自治区、直辖市人民政府或者国务院严格审批方可依法进行，因此在未经上述行政机构批准将土地征收为国有土地的情况下，所签署的征地补偿协议便失去了法律依据，符合我们所述的“严重且显而易见的违法违规现象”，依照法律规定，此类行为理应被确认为无效。
法律依据：
《行政诉讼法》第七十五条
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

[律师回复] 解析：
若罪犯在服刑期间展现了良好的改造态度，严格遵守监狱的各项规章制度，那么他们便有资格提出减刑申请。
然而，对于敲诈勒索罪这一罪行，其法定刑期为三年以下有期徒刑。
根据相关法律规定，减刑后实际执行的刑期不得低于原刑期的一半。
值得注意的是，该罪名属于故意犯罪范畴，其行为特征是以非法占有他人财产为目的。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在可撤销婚姻正式撤消之前，其婚姻状况仍然视为有效存在。
尽管我国法律明确规定，无论是无效婚姻还是可撤销婚姻，一经正式宣告无效或被依法撤销之后，该婚姻便不再具有法律约束力，也就是说，从当事人缔结婚姻的那一刻起，这段婚姻就已经失去了其有效性。
这表明，我国对于无效婚姻和可撤销婚姻采取的是宣告主义原则，即只有经过官方机构的宣告确认程序之后，才能产生自始无效的法律效果，换句话说，在未得到公共权力机关宣告确认之前，不能将其视为无效婚姻进行处理。
因此，在可撤销婚姻尚未正式撤消之前，其婚姻状况仍然应当被视为有效存在。
法律依据：
《民法典》第一千零五十四条
无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
同居期间所得的财产，由当事人协议处理；
协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。
当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
此项担保协议的具体法律效应主要体现在以下几个方面：
首先，对于担保权人来说，他们将获得相应的担保权益；
其次，对于提供担保的人士来说，他们须承担保证债权得以实现的义务；
最后，对于被担保的当事人而言，其法律效力主要表现为两个方面：
第一，担保并不能够减轻或削弱被担保人原本应当承担的义务，因此，被担保人仍然需要向债权人履行自身的债务责任；
第二，在特定情况下，被担保人还需承担向担保人返还相关款项的义务。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
提起敲诈勒索罪的诉讼须具备以下三项基本要素：
1、被告人必须怀有非法侵占他人财产的意图；
2、其行为必须借助恐吓或胁迫手段来勒索财富；
3、涉案金额需达到法定标准或存在多起相同性质的敲诈勒索事件。
法院得以立案审理的程序如下：
1、受害者或相关人员向警方报案；
2、公安部门接收到报案后进行核实；
3、公安机关对案件进行深入审查；
4、若符合立案条件，则需经过县级以上公安机关负责人的批准方可正式立案。
反之，若依法不应追究刑事责任，也需要经过县级以上公安机关负责人的批准才能决定不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当涉及加盖真实印章的虚假合同效力问题时，需由法院作出最终判断。
通常情况下，仅有具备法定失效条件之合同方能被判定为无效，如该合同违反了相关法律及行政法规所规定的强制性规定，或者严重损害公共秩序和善良风俗，或存在利用虚假意义表达掩盖实际达成的协议内容的行为，亦或由双方当事人恶意串通共同签署等。
若当事人在与另一方签订合同时，自身并不知晓对方所使用的公章系伪造，在此情况下，该方可能构成表见代理，相应的法律责任将由对方公司承担，且从合同签订之日起即视为有效。
然而，若在签订合同之前已经明确得知对方所提供的公章为伪造，但仍选择与其签订合同，那么此种行为便构成了欺诈，导致合同违法无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪与职务侵占罪之界限的探讨：
两者主体性质存在差异，前者之犯罪主体为普通公民，而后者仅限于公司、企业或其他特定机构的任职工作者；
第二，两者所针对的犯罪客体亦各有别，诈骗罪的受害人是其本身无法直接掌控的他人财产权益，而职务侵占罪则以本机构的固有财产为主体；
最后，从客观行为角度来看，两罪之间亦存在显著区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，婚前协议书可能被判定为无效。
这些情形包括但不限于以下几种：
首先，如果一方当事人通过欺骗或威胁等不当手段来签订这份协议，并且这种行为对国家整体利益造成了实质性的伤害；
其次，如果双方当事人存在恶意串通的行为，其目的是为了损害国家、集体或者第三方的合法权益；
再者，如果该协议的内容是以法律形式来掩饰其真实目的，即违反了相关法律法规的规定；
此外，如果该协议的内容严重损害了社会公共利益；
最后，如果该协议的内容违反了法律、行政法规中的强制性规定。
在此种情况下，当行为人和相对方以虚假的意思表示来实施民事法律行为时，该行为将会被判无效。
然而，对于那些以虚假的意思表示所掩藏的民事法律行为的效力，应当遵循相关法律规定进行处理和判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
如若某个单位或者个体存在着非法占有的意图，他们选择利用诈骗的手段展开非法融资活动，那么在满足以下情况之一时，便应当对该事件启动立案程序并且对其可能涉及的刑事责任加以追究：
第一种可能性是单独从事非法集资诈骗的个人，他们所涉案金额达到了十万元人民币以上；
而另一种可能性则是参与非法集资诈骗活动的机构，此时他们所涉案金额更是高达五十万元人民币以上。
针对这两种情况，我们将需要从以下几种方面来识别并确认他们是否构成了“以非法占有为目的，采用诈骗的方式进行非法集资”的行为：
首先，倘若上述单位或者个人携带着筹集到的资金离场逃逸，那么显然他们已经触犯法律；
其次，我们还要关注这些人是否对他们获取的非法集资收益肆意挥霍，以至于无法全额归还集资款项；
再次，如果他们使用集资款项进行违法犯罪活动，从而导致集资款项无法全额归还，那么同样也会被视为非法占有；
最后，如果他们存在其他欺骗性的行为，并且拒绝归还集资款项，那么同样也会被视为非法占有。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.涉及到利用伪造、变造的信用卡，以及通过采用假名或虚构个人信息等手段领取的信用卡来实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币五千元及以上者；
2.蓄意透支信用卡，涉案金额达人民币一万元及以上者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
借贷乃属于民事法律范畴内之行为，而构成欺诈则需具备非法占有的主观动机。
若当事人仅以其他名义进行借款活动或在取得借款后产生非法行为企图，皆不足以被定性为非法占有，亦非欺诈罪所包含之情形。
换言之，欺诈罪本质上是基于欺骗这一核心犯罪事实行为展开的，其终极目标在于达成非法占用他人财产之目的。
故而，单纯的借款行为并不构成欺诈罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
民事诉讼的律师服务费用予以负担的责任者，需根据实际状况进行特定的考量。
具体的内容如下所示：
1、通常而言，律师服务费用应由委托人为止负担；
2、有的情况下，根据现行法规则可能需要败诉方承担律师服务费用，例如：
（1）在合同纠纷当中，如果债权人行使撤销权，那么所产生的律师代理费以及差旅费等必备支出，应当由债务人负担；
如若第三方存在过错的情况，则应当适度地分担这些费用。
（2）在著作权民事纠纷案件中，相关法律规定，为了制止侵权行为所付出的合理开支，其中包括了权利人或其委托代理人对侵权行为进行调查、取证所需的合理费用。
人民法院会依据当事人的诉讼请求及具体案情，将符合国家有关部门规定的律师费用纳入赔偿范围之内。
（3）在商标民事纠纷案件中，同样遵循与著作权民事纠纷案件相同的原则，人民法院会根据当事人的诉讼请求以及案件的具体情况，将符合国家有关部门规定的律师费用纳入赔偿范围之内。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《
中华人民共和国反不正当竞争法
》第十七条
经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。
经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。
因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。
经营者违反本法第六条、第九条
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。

[律师回复] 解析：
若罚款单上所列姓名有误，则无需按照错误信息缴纳罚款。
依据我国现行法律条文，对于涉及到道路交通安全方面的违法行为，其可能面临的处罚形式具体包括以下几种：
即给予警告、处以罚款、暂时扣留或吊销机动车驾照、甚至实施拘留等刑事惩罚手段。
在罪犯未能按时履行行政处罚决定的情况下，负责执行该处罚的行政机构有权采取诸多强制性措施，例如：
对逾期未缴纳的罚款，每天按照罚款数额的百分之三进行额外的处罚；
或者向人民法院提出强制执行的申请。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
申请人民法院强制执行。
第八十八条
对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：
警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。

[律师回复] 解析：
涉及单位集体参与的集资诈骗犯罪的定罪量刑标准为：
首先，涉事单位将被判定罚款金额，同时对于其直接承担领导职责者以及其余核心责任人员进行刑事审判。
假如涉及资金数量庞大，则会面临判处三至七年有期徒刑，外加额外罚金的严厉惩罚。
而若是涉及到的资金数额更为惊人，甚至还存在其他更为恶劣的情节，那么相关责任人将有可能被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
可撤销合同并不等同于无效合同。
在可撤销合同中，若合同双方当事人并未提出撤销合同的请求，那么该份合同依然被视为有效的法律文书；
反之，若有一方当事人发起了撤销合同的请求，那么该份合同便开始进入无效状态。
因此，可撤销合同实际上是一种具有相对效力的合同，但其与完全无效的无效合同存在明显区别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪涉及到的金额鉴定标准相关法规规定如下：
对于构成敲诈勒索罪的公私财产，其价值达到一定数额就可认定为犯罪，具体数额标准划分为两个等级：
一是，若敲诈勒索的公私财产数额达到了一千元至三千元，即可视为犯罪的起点界限；
二是，如果敲诈勒索的公私财产数额超过了一万元至三万元，同样可以被认定为犯罪的起点界限。
在敲诈勒索公私财产的案件中，如果涉案金额较大，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
而如果涉案金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将会面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若欠款已逾期达三年之久，仍然受到法律的保护。
事实上，欠债逾期三年以上的情况下，仍可提起诉讼。
然而，如欠条中明确规定了还款期限，那么自该期限届满之日起三年内，债权人未能提出维权主张，便意味着其已超过诉讼时效。
在此情况下，诉讼行为并未作废，但却可能失去胜诉权。
对于单位拖欠员工薪资的问题，以下为几种可行的解决途径：
首先，向劳动行政管理部门进行投诉；
其次，向劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请；
最后，若对仲裁裁决结果不满，可在收到仲裁文书后十五日内向法院提起诉讼。
若用人单位未能依照劳动合同的约定或国家相关法规按时足额地支付劳动者的劳动报酬，则劳动行政管理部门有权责令其限期支付相应的劳动报酬。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在网络环境中遇到财务诈骗时，想要追回损失的具体方式包括：
首先，当您遭遇网络诈骗时，务必第一时间向当地警方进行上报处理；
其次，若您遭受的诈骗金额已经触及法律规定的立案标准，那么公安机关将立即启动立案程序；
最后，若您所受到的诈骗并未达到法定立案金额，但是在上报案情后，公安机关仍会为您进行详细的登记和存档，并且根据实际情况，例如案件性质、涉及金额以及影响范围等因素，决定是否对该案件展开进一步的调查和侦破工作。
在网络诈骗事件发生后，您需要前往当地派出所与办案民警进行面谈，以完成立案手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、对于敲诈勒索公共或私人财产，且情节较轻、涉案金额在合理范围内的行为，将处以三年以下的有期徒刑、禁锢或是管制，同时可能会面临罚金的处罚；
然而，如果涉案金额颇大或存在其他较为严重的情节，其惩罚力度将会提升至三年以上十年以下的有期徒刑，并且可能会被课以罚金；
而对于那些涉案金额极其庞大或存在其他极其严重情节的罪犯，他们将面临十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
2、敲诈勒索罪，是指以非法占有他人财产为目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段，非法侵占他人公私财物，从而触犯刑法的犯罪行为。
在量刑起点的基础之上，可以根据敲诈勒索的具体数额、次数、犯罪情节的严重程度等因素，进一步增加刑罚的量，以此来确定基准刑。
若多次进行敲诈勒索，且涉案金额已经达到了较大的标准，那么就应以敲诈勒索的数额作为量刑起点，而敲诈勒索的次数则可作为调整基准刑的量刑情节；
反之，若涉案金额尚未达到较大的标准，那么就应以敲诈勒索的次数作为量刑起点，而超过三次的敲诈勒索次数则可作为增加刑罚量的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。