你好，律师，我的一个兄弟申请了行政复议，现在行政机关还没有受理，我想知道的是有关行政复议第三人错误的是？

[律师回复] 解析：
在法律体系中，交通肇事罪并不属于一般的行政犯罪范畴，而是一项具有特定内涵的刑事犯罪。在我国现行的刑法典里，交通肇事罪被明确定义为过失型犯罪，其行为特征主要表现为违反交通运输管理法规，并导致了严重的安全事故，造成他人人身伤亡或致使公私财产遭受重大损失。由于这类犯罪行为所带来的社会危害程度远远超出了普通的行政违法行为，因此必须接受刑法的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到治安拘留问题，那么通常会将当事人安置于行政拘留所；
然而，若是触犯了刑事法律条文，那么则须在看守所内接受监管。故而，行政拘留与刑事拘留的羁押地点存在差异。鉴于拘留作为一项剥夺公民人身自由之措施，其执行过程必须严谨规范。因此，负责案件办理的警员及派出所并无拘留权限，仅有县级以上公安机关方能行使此项权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

[律师回复] 解析：
对于未满18岁的青少年涉案寻衅滋事案件，根据具体情况判断量刑标准如下：
1.若已达法定年龄（即年满16周岁），其一旦被判定有寻衅滋事行为，将面临以下惩罚措施：对于被依法追究刑事责任的未满十八周岁的人，应当从轻或减轻处罚。对于寻衅滋事，扰乱公共秩序的行为者，应处以五年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩戒；
2.若犯罪嫌疑人尚未达到法定年龄（即未满16周岁），其寻衅滋事行为通常不被视为刑事犯罪，因此无需承担相应的刑事责任，也不会被判处刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据中国现行法律法规，若公安部门在处理案件进程中出现误捕犯罪嫌疑人状况，应立即予以释放。此外，依照我国法律规定，应对涉案人士给予一定程度的赔偿。
然而，只有在符合下列条件之一的前提下，受害方才有权获得相关赔偿：
1.实施违法拘留或采取违法的限制公民人身自由的行政强制措施；
2.进行非法拘禁或以其它方式非法剥夺公民人身自由；
3.通过殴打、虐待等方式直接或间接导致公民身体受伤或死亡；
4.违法使用武器、警械，致使公民身体受到伤害或死亡；
5.除上述行为外，其他各类违法行为对公民造成身体伤害或死亡。对于执法过程中存在过失的责任人，根据其违规事实、情节、影响及责任轻重程度，分别追责行政责任、经济责任乃至刑事责任。
法律依据：
《国家赔偿法》第三条
行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；
（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

[律师回复] 解析：
政府机构有权依法对涉嫌实施敲诈勒索犯罪行为的个人或团体提起诉讼，然而实际执行过程中，此类案件往往由检察机关主导。若证据链条完整且确凿无疑，即便被告方声称自身并未犯下任何过错，也须服从法庭的审判裁决。在刑事法律程序上，我们强调“以公诉为主导，自诉为补充”的原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，若需进行行政处罚，通常情况下无需申请取保候审。
然而，满足下列任一条件者，可依法申请取保候审：当事人的行为具有潜在可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的风险；已经涉嫌构成有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审措施，不会对社会造成明显危害；当事人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样只要采取适当的取保候审措施，也不会对社会产生显著的威胁性影响；在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
盗窃案件一旦依法立案之后，一般情况下，需经过约三个月的时间方可得出最终结论。这主要是由于根据相关法律规定，侦查期限的法定时限为37天，然而针对具体案情，侦查期限可适度予以延长。在此过程中，受害人亦有权频繁前往公安机关查询案件进展状况，积极配合公安机关开展破案工作。
至于诈骗案件的立案，刑事案件通常被划分为三个重要阶段，分别为公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉阶段以及法院的审判阶段。一起普通的刑事案件，其全流程通常需要耗费大约五个月的时间，而三个阶段的总时长则可能长达一年半之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
倘若误将他人当作要挟目标，从而实施绑架行为，那么该情况在刑法学上便构成了绑架罪。这一情况属于刑法理论中的“对象认知错误”以及“事实认识错误”。
具体来说，即行为人在故意犯行过程中，对形成意识的对象的真实性产生误解，意图加害者和实际受害者的身份并不相符，但两者的法律性质却保持一致。在此种情形下，我们应遵循的归责原则是，仍以绑架罪（故意犯罪既遂）来进行裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我们对相关法律条文与案例的研究分析，代理协议本身并不能作为挪用资金行为的犯罪证据。实际上，挪用资金罪主要针对在机关、企事业或其他相关机构中任职的人，他们利用自己职务上所赋予的优势和便利，擅自将所在单位的资金挪作他用，包括供个人使用、借予他人使用等情况，且金额达到一定标准（通常为较大），并且在三个月内未能及时归还；或者虽然没有超过三个月，但是挪用的资金被用于营利性活动或者非法活动。
值得注意的是，该罪行的实施者必须是特定的人群，也就是那些在公司、企业或者其他单位中担任职务的人员。因此，如果某人仅仅是代理人身份，并非这些单位的正式员工，那么他便无法满足挪用资金罪的犯罪主体条件，也就无法构成挪用资金罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
挪用资金罪、挪用公款罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪这一犯罪行为，法律规定应采取刑事拘留措施而非行政拘留。通常情况下，当公安机关对于涉嫌帮信罪行的人士进行处理时，会先对其处以约10个工作日的拘留。若有必要予以进一步逮捕，公安机关则需在拘留期限结束前的三日内向人民检察院提交申请，请求对该案进行审查并批准逮捕。人民检察院在收到公安机关的提请批准逮捕书之后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，刑事拘留是不能够转为行政拘留处理方式的。行政拘留作为一项具有规范性质的行政行为，其核心意义在于通过法的惩戒力量来预防和遏制违法犯罪行为的再次发生。当被执行的行政拘留期满后，对于违法行为人所接受的法律制裁也将随之宣告结束。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的构成要素，我们可以从以下几个方面进行分析和理解：
首先，该罪名侵害了复杂多样的客体，包括他人的人身自由权、健康权以及生命权利，同时也涉及到公共和私人财产所有权。
其次，犯罪的客观表现形式主要为采用暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式，将他人强行绑架至某处。
再次，本罪的实施者通常为一般的自然人，只要其年龄在14周岁以上且具备刑事责任能力，便有可能成为此罪的犯罪主体。
最后，从主观层面来看，绑架罪必须由直接故意构成，且行为人的动机往往是为了勒索钱财或扣押人质以达到某种非法目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，办理取保候审的相关事宜通常应在三个工作日内得到回复。只要是被公安机关采取了拘留、逮捕等强制性措施，那么便有资格提出取保候审的申请。取保候审这项程序主要是在刑事拘留阶段结束后、逮捕程序开始前进行处理。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到相应的申请后，他们必须在三个工作日内做出决策。一旦取保候审的申请获得批准，公安机关将会制作出取保候审决定书，并通知申请人办理相关的取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 你这边具体什么情况，方便沟通么

[律师回复] 你好，会有影响的。。。

[律师回复] 说明对方复婚的目的不纯，坚决不分！

[律师回复] 您好，双方都已经协商好了吗？

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 通过线上诉讼离婚 最快7天即可一次判离

[律师回复] 您好。这个家属探望不了