我一个朋友现在想要申请行政复议，但是法院不予受理。想要问一下不受理行政复议申请起诉谁呢？

[律师回复] 不太了解你的情况，可以联系我沟通具体情况

[律师回复] 可以的 如果对方保全错误，应该赔偿损失的

[律师回复] 这种情况应该是可以的

[律师回复] 您好，具体说说您的情况^

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 你好，这种情况下有营运损失，不过你只需赔偿合理的

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好，警察认定的依据是什么？

[律师回复] 您好 您需要这边帮你做什么呢

[律师回复] 一般情况下是不会有影响的

[律师回复] 在处理马路上行人被撞的事故责任时，需要根据《中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）》第七十六条现行有效的规定，以及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条现行有效和第一千二百零八条现行有效的内容进行综合分析。根据这些规定，机动车与行人之间发生交通事故，首先需要确定双方是否有过错以及过错的程度。

如果行人在遵守交通规则，如过马路时走斑马线并遵守信号灯，而机动车违反了交通规则，如闯红灯、超速行驶等，那么机动车驾驶人需要承担主要甚至全部的责任。
如果行人横穿马路或在非人行道上穿行，没有遵守交通规则，而机动车驾驶人遵守了交通规则，行人可能需要承担主要甚至全部的责任。但是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条现行有效，即使在这种情况下，如果机动车驾驶人有可能避免事故的发生而未尽到应有的注意义务，也应当承担一定的责任。
在实际司法实践中，通常会根据双方的过错程度来分担责任。例如，如果双方都有过错，那么会根据各自的过错程度合理分配责任比例。
裁判文书中也有多个案例支持这种责任判定方式。例如，在【（2010）宝民一（民）初字第6810号】案件中，法院根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，判定了责任比例。同样，在【（2016）琼0107民初3161号】案件中，也体现了对过错程度的综合判断。

经验文章提供的信息显示，行人在马路上被撞的责任判定需要综合考虑多方面的因素，包括行人和驾驶人的行为是否符合交通规则、是否有过错以及过错的严重程度等124。这些实务经验与法律规定相结合，为处理类似事故提供了较为全面的指导。

[律师回复] 随迁子女应系18周岁以下未成年子女，且符合本市计划生育政策。

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉p

[律师回复] 你好在哪里发生的事，可以电给你具体研究一下，

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，可以委托律师通过诉讼的方式维护自己的权利

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 报警处理，交警认定责任按责任比例赔偿

[律师回复] 规划是政府部门的事，有规划会拆的

[律师回复] 你好，公司这种情况属于歧视性对待，可以提出被迫解除劳动关系要求公司支付经济补偿