我得个朋友最近想要起诉一个案件，我想要帮他问一下那个关于诉状书是法院写的吗，求各位大神帮忙解答！

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 你好，如果合同有说明调岗问题，要不到

[律师回复] 您好，可以把房子写您的名字，和您弟弟签订协议，设置居住权给您弟弟

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 你好，建议报警处理，以事故认定书为准

[律师回复] 这两者之间没有直接关系的

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 你好，买卖不破租赁。卖房不影响你租房使用。

[律师回复] 要看你们的合同如何约定。可详细说说。

[律师回复] 两个孩子的抚养权通常会根据子女最佳利益原则，由父母双方各自抚养一名子女。
分析
在离婚案件中，涉及两个孩子的抚养权问题时，法院会综合考虑多种因素，以确保子女的最佳利益。具体分析如下：
子女最佳利益原则：法院在判决抚养权归属时，主要遵循子女的最佳利益原则。这意味着法院会优先考虑哪一方抚养孩子更有利于孩子的生活和成长。
父母双方的抚养能力和条件：法院会评估父母双方的抚养能力和条件，包括经济状况、生活环境、教育背景等因素。
子女的意愿：对于八周岁以上的未成年子女，法院会尊重其真实意愿。
父母的品行和抚养意愿：如果父母一方存在暴力、酗酒等不良行为，法院会优先考虑由另一方抚养子女。
实际抚养情况：如果子女一直跟随一方生活，法院一般不会判决改变抚养状态。
特殊情形：如一方被判处刑罚、家庭暴力、完全不具备抚养能力等，法院会根据具体情况作出判决。
法律依据：
《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条、第四十六条、第五十四条。
《家事纠纷案件审理指南(婚姻家庭部分)》第三十七条第二款。
《最高人民法院关于开展试点工作的通知》第七章第五节第一百五十五条（三）。
综上所述，法院在处理两个孩子的抚养权问题时，会综合考虑上述因素，通常会判决由父母双方各自抚养一名子女，以确保子女的最佳利益。

[律师回复] 您好，孩子现在多大了？

[律师回复] 您好，租赁协议应该一式两份，您可以看一下合同上的约定内容。

[律师回复] 你好，合同找专业律师来拟定，

[律师回复] 打印需要有见证人的没有这个要求

[律师回复] 一般来说不需要，你和前夫的孩子是由你和前夫抚养的，现任对你们这个孩子的抚养义务仅限于你和现任婚姻关系存续期间。

[律师回复] 针对您所描述的情况，以下是对您是否构成敲诈罪的详细分析：

一、敲诈勒索罪的定义和认定条件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在认定敲诈勒索罪时，主要考虑以下几个方面：

主观方面：行为人需以非法占有为目的，故意实施恐吓、威胁或要挟的行为。
客观方面：行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
客体方面：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

二、结合您的情况进行分析

主观意图：根据您所述，您在发现对方侵犯肖像权后，向法院提起了诉讼，并在法院签署了调解书。这表明您的初衷是为了维护自己的合法权益，而非以非法占有为目的。
行为方式：您在诉讼过程中，并未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使对方赔偿。相反，您是通过法律途径解决问题，并与对方达成了调解协议。
调解协议的法律效力：调解书是具有法律效力的文件，一旦签署，双方都应遵守。对方在签署调解书后支付了赔偿款，说明其认可了调解结果。
时间间隔：从您签署调解书到对方报案告您敲诈，已经过去了1年多。在这段时间内，您并未对对方进行任何形式的威胁或要挟。

三、结论

综合以上分析，您起诉对方侵犯肖像权，并在法院签署了调解书后获得赔偿的行为，并不符合敲诈勒索罪的认定条件。因此，您不构成敲诈勒索罪。

四、建议

如果对方坚持报案告您敲诈，您可以向警方提供相关的证据材料，如调解书、法院判决书等，以证明您的清白。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 你好，可以向当代劳动监察进行投诉

[律师回复] 应该会判刑。有可能构成诈骗罪，因为他明知他的朋友是在诈骗，而帮助他的行为是诈骗的共犯。也有可能是犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪。后面这个罪的几率很低。应该会判很重的刑。