你好，我一朋友最近暂时被拘留了，就想问问大家这个监视居住行政强制措施怎么进行的？

[律师回复] 涉嫌什么犯罪。具体情况

[律师回复] 严重不严重？是否造成轻伤？具体还需要分析

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，案子到什么阶段了

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
若夫妻一方拒绝让另一方探访其所抚养之子女，则可依据法律规定向法院提起诉讼以维护自身权益。
即便双方已达成协议离婚，未实际抚养儿女之一方同样享有所探望子女的合法权益。
在经过法院批准并出具的有效裁决书中，如果未对子女的探望权作出明确安排，且另一方采取各种方式阻挠探望者行使这项权利时，未实际抚养儿女之一方可选择仅针对该项权益问题向法院提起单独之诉，对此类情况，法院应予以正当审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
1.居住权持有者与不动产所有者需共同向相关司法部门递交具有效力的居住权合同申请，或者由居住权拥有者单独提出申请，并附上已生效的遗嘱、遗嘱执行人的死亡证明以及经由人民法院或仲裁机构认证的有效法律文件作为佐证材料；
2.在政府建设（房地产）主管机关处按照规范要求填写各类表格并进行严格的审批流程；
3.在完成上述步骤后，缴纳相应费用以办理最终的登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十九条
居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第三百七十条
居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，公司经过授权或许可后可以对员工使用电脑进行监控，而在未经许可的情况下，对员工的私人微信进行监控可能被视为违法行为，从而侵犯了公民的个人隐私权，构成了侵犯公民个人信息罪。
依据我国现行法的规定，若个人或组织违背国家相关规定，采取非法手段窃取他人公民个人敏感信息，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并须承受罚金的惩罚；
如果情节特别严重，将面临三年以上、七年以下有期徒刑的刑期，同时还需附加罚款的责难。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
行政强制措施包含以下几种类型：
对公民人身自由进行适当限制；
对特定场所、设备或财务进行查封；
对特定物品进行扣押；
对存款及汇款进行冻结；
以及根据相关法律法规所设立的其他行政强制措施。
值得注意的是，依据《中华人民共和国行政强制法》涵盖的内容来看，所有行政强制措施皆需遵循法律设定原则。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复] 解析：
若经过人民检察院的审查，并未对此类案件做出起诉裁决，那么在此情况下是不可能会留下所谓的“案底”的。
当人民检察院完成对案件的全面审查工作之后，如最终以不起诉的决定来终结该案件，那么人民法院也将无法再追究涉事人员的刑事责任，因此，犯罪记录自然也就无从谈起。
而我们通常所说的“案底”，实际上是指涉事人员曾受到过刑事处罚的记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律规定，绝大多数刑事案件均应由被告人居住地的司法机关负责审理和裁定，同样适用于职务侵占罪这一类案件。
具体来讲，这类案件的审理管辖权通常由被告人所在地区的法院行使。
然而，对于职务侵占罪的管辖权问题，我们还需要进一步细化，将其划分为立案管辖和审判管辖两个方面。
换言之，在案件的不同阶段，可能会由不同的司法机构承担相应的管辖职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，处五年以下有期徒刑或者是拘役额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
法定监护人，乃是依据法律所明文规定须承担照顾和保护无民事行为能力及限制民事行为能力人士责任与义务之人选，他们必须严格履行监护之责。
若是亡故父母或尊长在临终遗嘱之中指名指定之人，则称之为指定监护人。
设立监护人制度的初衷在于确保那些失去父母关爱且无其他亲属照料的未成年人能够得到妥善的照顾。
在此情况下，监护人将由法院依法指定，通常会选择未成年人父母的亲友、居住地所属街道社区的管理者等人作为监护人。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近亲属;
(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，妻子离家并疏于照顾子女并不等同于触犯法律。
根据我国刑法中对于遗弃罪的相关规定，仅当遗弃行为达到极至恶劣的程度时，责任人方能被定性为罪犯。
而在此类家庭纠纷案例中，妻子遗弃子女，更多地是展现了家庭内部的矛盾冲突，因此基本难以归结到犯罪层面去讨论。
除非在特定情况下，即女方将子女遗弃后，导致其遭受严重的人身伤害，那么法院才有可能考虑对责任人进行刑事追责。
面对此类遗弃行为，我们更倾向于建议通过积极的沟通和协商来寻求妥善的解决方案。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
若在取保候审阶段之时，被传唤至公安机关进行相关笔录工作，通常并不意味着会有被收监的风险。
而在这一时期要求接受笔录调查，其中的核心内容乃是对案件事实真相进行更为详实的核实，以及确保被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人能够严格履行其应尽的报告义务。
因此，被取保候审者必须在接到通知后，尽快前往公安机关配合调查。
一般而言，只要在取保候审期间内，未曾违反任何应当遵守的规定，那么通常情况下都不会面临逮捕的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法持有枪械、弹药或者诸如弩、匕首等被列为国家管制器具的物品，应给予五日以下的拘留，并且可单处罚款五百元以下。
若情节轻微，则会处以警告或者罚款二百元以下。
然而，如果非法携带枪械、弹药或上述管制器具进入公共场所或者公共交通设施，将会面临五日以上至十日以下的拘留，以及罚款五百元以下的惩戒。
法律依据：
《治安管理处罚法》第三十二条
非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据中国现行法律制度之规定，需要符合以下各项所声明的条件，补签合同才具法律效力：
首先，补签合同的当事人应具备相应的民事行为能力，这是确保其意志自由与权益保障的前提。
然后，补签合同的当事人的意思表示必须真实无瑕疵，以防产生误导或欺诈性的后果。
再者，补签合同中的条款不得违反中国法律及行政法规所设置的强制性规定，同时亦不能违背社会公共秩序、善良风俗等基本原则。
若双方当事人采用了合同书面形式予以订立，则自双方当事人均签署、加盖公章或者按下手印之时起，此份合同即为正式生效。
如果在上述签署、加盖公章或者按下手印之前，其中一方当事人已先行履行了主要义务并得到另一方的认可，那么这份合同同样视为有效。
此外，若中国法律、行政法规明确规定某类合同应采取书面形式进行订立，而当事人却未能遵守这一规定，但只要其中一方已先行履行了主要义务并得到另一方的认可，那么这份合同仍然被视为有效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立

[律师回复] 解析：
在面临身份证被他人盗取或者欺诈的情况时，务必采取必要措施进行报警处理。
众所周知，身份证乃是个人身份证明文件中的重中之重，其正反面照片具备极高的潜在风险，稍不留意便可能被用于从事触犯法律法规的活动，倘若出现以上情况，当事人极有可能需独自承担相应的法律责任。
此外，仅凭身份证正反面复印件亦可办理诸多业务，如移动电话服务等。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十六条
有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：
（一）使用虚假证明材料骗领居民身份证的；
（二）出租、出借、转让居民身份证的；
（三）非法扣押他人居民身份证的。

[律师回复] 解析：
依据住宅安全性相关合理需求，居住于房屋中的业主享有自行动用并在公共楼梯间内置摄像头的权利。
然而，非产权所有者若未经明确授权，进行此类安装则缺乏合法依据，不具合法性。
除非经由相关法律明文规定或得到所有权人明确许可，否则任何实体或个人均不得执行以下行为：
（1）通过电话、短信、实时聊天工具、电子邮件、传单等途径侵犯他人的私人生活宁静；
（2）擅自进入、拍摄、窥探他人住宅、酒店客房等私人领域；
（3）偷拍、窥探、窃听、公开展示他人的私人活动；
（4）拍摄、窥探他人身体的敏感部位；
（5）擅自处理他人的私人信息；
（6）采取其他任何形式侵犯他人隐私权。
法律依据：
《民法典》第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，出轨并与第三方保持同居关系并不属于违法行为，
然而，若当事人在已有合法配偶的前提下，仍以夫妻身份与其他异性进行同居活动，这便构成了重婚罪，严重违反了国家的伦理和道德规范。
重婚罪主要有两种表现方式：
（1）法定意义上的重婚，是指在本人尚未解除原有合法婚姻关系的情况下，另外与其他异性进行结婚登记，从而构成的双重婚姻关系；
（2）实际生活中的重婚，是指在原有合法婚姻关系未解除的基础上，当事人又与其他异性以夫妻的名义（或者互认夫妻关系）共同生活，虽然没有正式办理结婚登记手续，但实际上已经形成了重婚关系。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，同居并不受到任何形式的保护。
这种现象的原因在于，法律只承认并保护那些已通过婚姻机关依法办理了结婚登记手续的合法婚姻关系。
虽然同居现象可能持续较长的时间，但它绝不会自然而然地转化为婚姻关系。
若两人始终未能形成婚姻关系，那么他们彼此之间就不存在抚养对方的法定义务，同时也无法享有相互继承财产的法定权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条
要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。
符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。
完成结婚登记，即确立婚姻关系。
未办理结婚登记的，应当补办登记。
第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。